Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 15АП-14310/15 (ключевые темы: реестр требований кредиторов - дела о несостоятельности (банкротстве) - отказ от апелляционной жалобы - представители лиц участвующих в деле - заявление о включении в реестр требований кредиторов)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 15АП-14310/15

город Ростов-на-Дону

13 октября 2015 г.

дело N А53-4027/2015

Резолютивная часть оглашена 12 октября 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 октября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сулименко Н.В.,

судей А.Н. Стрекачёва, Н.В. Шимбаревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" об отказе от апелляционной жалобы

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2015 по делу N А53-4027/2015 о включении в реестр требований кредиторов должника

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витязь"

о включении в реестр требований кредиторов задолженности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (ИНН/ОГРН 6155041716/1066155003628),

принятое в составе судьи Хворых Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Витязь" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражной суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 399 387,75 руб.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2015 требования общества с ограниченной ответственностью "Витязь" в размере 399 387,75 руб. основного долга и 167 739,35 руб. штрафных санкций включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия".

Суд указал, что требования об установлении штрафных санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило его отменить, принять новый судебный акт, отказав кредитору в удовлетворении заявления.

После принятия апелляционной жалобы к производству от общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" поступило ходатайство от 09.10.2015 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанное генеральным директором ООО "Стройиндустрия" Тадевосяном С.С.

Заявитель жалобы в ходатайстве указал, что последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ему понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд признал его подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройиндустрия" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2015 по делу N А53-4027/2015 о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

5. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

А.Н. Стрекачёв Н.В. Шимбарева