Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 07АП-8979/15

город Томск

13 октября 2015 г.

Дело N А03-10456/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 октября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.Н. Фроловой,

судей: Е.В. Кудряшевой, К.Д.Логачева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Власовой Е.С.,

при участии:

от Администрации Немецкого национального района Алтайского края: не явилась (извещена),

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Немецкого национального района Алтайского края (рег. N 07АП-8979/2015(1)) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2015 года ( в редакции определения Арбитражного суда Алтайского края от 27 августа 2015 года об исправлении описки) (судья Кирилова Т.Г.) по делу N А03-10456/2015 по заявлению открытого акционерного общества "Алтайэнергосбыт", г. Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849), о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального унитарного предприятия "Муниципальная теплоснабжающая компания", с. Гальбштадт (ОГРН 1122210001066, ИНН 2259007198),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Алтайэнергосбыт" обратилось 27.05.2015 года в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия "Муниципальная теплоснабжающая компания", с. Гальбштадт (ОГРН 1122210001066, ИНН 2259007198) несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 5 033 648, 14 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.08.2015 года суд признал МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания", с. Гальбштадт (ОГРН 1122210001066, ИНН 2259007198), несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника, и открыл в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 07.12.2015 года. Утвердил конкурсным управляющим должника Пупкова Сергея Владимировича, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (644122, г. Омск, ул. 5 армии 4, оф. 1), почтовый адрес конкурсного управляющего: 656002, г. Барнаул, ул. Воровского 140, а/я 130). Признал требования ОАО "Алтайэнергосбыт" обоснованными и включил их в реестр требований кредиторов МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания" в сумме 5 033 648 руб. 14 коп. в следующем составе и размере: - 4 521 571 руб. 23 коп. долга и судебных расходов в третью очередь по основной сумме задолженности, - 512 076 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в третью очередь для отдельного учета и удовлетворения после погашения суммы основной задолженности по третьей очереди.

Администрация Немецкого национального района Алтайского края с решением суда от 20.08.2015 года не согласилась, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Указав, что Лизов А.Л. не сможет выполнить обжалуемое решение суда, поскольку председателем ликвидационной комиссии назначен Яук А.В.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2015 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания", с. Гальбштадт (ИНН 2259007198), зарегистрировано в качестве юридического лица 14.08.2012 года и ему присвоен основной государственный регистрационный номер 1122210001066. Юридический адрес должника - 658870, с. Гальбштадт, Алтайского края, ул. Тракторная, 8 а. Основным видом деятельности должника является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), дополнительными видами являются: сбор, очистка и распределение воды, деятельность гостиниц без ресторанов, предоставление услуг по монтажу, ремонту, техническому обслуживанию и перемотке электродвигателей, генераторов и трансформаторов.

08.10.2012 года между ОАО "Алтайэнергосбыт" и МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания" заключен договор энергоснабжения N 0939, в соответствии с которым ОАО "Алтайэнергосбыт" приняло на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии МУП "МТК".

В соответствии с пунктом 3.1.1 и пунктом 6.2 договора МУП "МТК" обязано оплачивать полученную энергию в соответствии с условиями договора.

ОАО "Алтайэнергосбыт" надлежащим образом исполняло свои обязательства по поставке электроэнергии МУП "МТК", своевременно предоставляло указанному абоненту счета-фактуры.

В свою очередь, МУП "МТК" свои обязательства по договору исполнило ненадлежащим образом.

Абонентом, в нарушение пунктов 3.1.1, 6.2 договора, неоднократно допускалась просрочка оплаты надлежащим образом поставленной электроэнергии, в результате чего у МУП "МТК" сформировалась задолженность перед ОАО "Алтайэнергосбыт".

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 12.07.2013 года по делу N А03- 5602/2013 в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" с МУП "МТК" взыскано 268 269,72 руб. основного долга по договору энергоснабжения N 0939 за февраль 2013 года, 21 276,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов в размере 8,25 % годовых, на сумму долга 268 269,72 руб. с 07.06.2013 года до дня исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Указанное решение вступило в законную силу. С учетом частичной оплаты в сумме 268 269,72 руб. задолженность по указанному исполнительному листу по состоянию на 25.05.2015 года составляет 21 276,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов в размере 8,25 % годовых, на сумму долга 268 269,72 руб. с 07.06.2013 года до дня исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.06.2013 года по 25.05.2015 года составляет 8 156,59 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.10.2013 года по делу N А03- 14430/2013 в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" с МУП "МТК" взыскано 17 184,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору энергоснабжения N 0939, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Указанное решение вступило в законную силу, оплата задолженности не производилась.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 28.04.2014 года по делу N А03- 5310/2014 в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" с МУП "МТК" взыскано 3 186 314,82 руб. основного долга по договору энергоснабжения N 0939 за период с октября 2013 года по февраль 2014 года, 72 626,90 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов в размере 8,25 % годовых, на сумму долга 3 186 314,82 руб. с 29.04.2014 года до дня исполнения денежного обязательства, а также 9 100 руб. расходов по уплате госпошлины. Указанное решение вступило в законную силу, оплата задолженности не производилась.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.04.2014 года по 25.05.2015 года составляет 281 125,94 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2014 года по делу N А03- 12923/2014 в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" с МУП "МТК" взыскано 1 199 381,90 руб. основного долга по договору энергоснабжения N 0939 за период с марта по июнь 2014 года, 27 389,18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов в размере 8,25 % годовых, на сумму долга 1 199 381,90 руб. с 12.08.2014 года до дня исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Указанное решение вступило в законную силу, оплата задолженности не производилась.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.08.2014 года по 25.05.2015 года составляет 77 510,06 руб.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 24.12.2014 года по делу N А03- 20737/2014 в пользу ОАО "Алтайэнергосбыт" с МУП "МТК" взыскано 118 774,51 руб. основного долга по договору энергоснабжения N 0939 за период с июля по сентябрь 2014 года, 2 125,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением процентов в размере 8,25 % годовых, на сумму долга 118 774,51 руб. с 02.12.2014 года до дня исполнения денежного обязательства, а также 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины. Указанное решение вступило в законную силу, оплата задолженности не производилась.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.12.2014 года по 25.05.2015 года составляет 4 681,69 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности должника перед кредитором по состоянию на 25.05.2015 года составляет 5 033 648,14 руб., в том числе 4 504 471,23 руб. основного долга, 512 076,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 17 100 в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

21.05.2015 года учредителем принято решение о ликвидации МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания", создании ликвидационной комиссии. Ликвидатором должника назначен Яук Александр Викторович.

Ссылаясь на наличие задолженности в указанном выше размере, а также на то, что должник находится в стадии ликвидации, ОАО "Алтайэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявление ОАО "Алтайэнергосбыт" о признании МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания" несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, суд первой инстанции, исходил из его обоснованности и документальной подтвержденности.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела, и по существу подателем жалобы не оспариваются.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. Банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Закона о банкротстве).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам Закона о банкротстве. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

По данным бухгалтерской отчетности за 2014 г. у должника имелись следующие активы: основные средства - 203 тыс. руб., запасы - 189 тыс. руб., дебиторская задолженность - 8 165 тыс. руб., денежные средства - 126 тыс. руб.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о наличии у должника имущества, необходимого для проведения процедуры банкротства.

Учитывая наличие задолженности в размере более 100 000 руб., подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами, а также период неисполнения обязательств должником, принимая во внимание представленные в материалы дела решение учредителя должника о добровольной ликвидации и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имеются основания для применения к должнику упрощенной процедуры банкротства, в связи с чем, руководствуясь статьей 224 Закона о банкротстве, открыл в отношении МУП "Муниципальная теплоснабжающая компания" конкурсное производство.

Кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из доводов, приведенных в апелляционной жалобе, Администрация Немецкого национального района Алтайского края полагает решение подлежащим отмене в связи с тем, что судом первой инстанции в мотивировочной и резолютивной частях судебного акта, не верно указано лицо, назначенное ликвидатором должника, что препятствует его исполнению.

Поскольку определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.08.2015 года об исправлении описки данное нарушение устранено, оснований полагать, что исполнение судебного акта будет невозможным, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы в указанной части не опровергают выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 20 августа 2015 года по делу N А03-10456/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Немецкого национального района Алтайского края - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В. Кудряшева К.Д.Логачев