Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 06АП-5946/15
г. Хабаровск |
|
14 октября 2015 г. |
А73-9427/2015 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Ротаря С.Б.
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Васильев"
на решение от 07.09.2015
по делу N А73-9427/2015
Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Васильев" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение от 07.09.2015 по делу N А73-9427/2015 Арбитражного суда Хабаровского края, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок на подачу жалобы может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, обжалуемое Обществом решение принято судом первой инстанции 07.09.2015. Таким образом, срок на подачу стороной по делу апелляционной жалобы на решение от 07.09.2015 истек 21.09.2015.
Апелляционная жалоба Общества, согласно почтовому конверту направлена 07.10.2015, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока, других доказательств направления апелляционной жалобы в установленный законом срок не представлено.
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Поскольку заявителем не представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, Шестой арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Поскольку жалоба направлена судом первой инстанции в адрес Шестого арбитражного апелляционного суда в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
Судья |
С.Б. Ротарь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-9427/2015
Истец: АО "Дальневосточная генерирующая компания" в лице филиала "Хабаровская теплосетевая компания"
Ответчик: ООО "Васильев"
Хронология рассмотрения дела:
07.12.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6230/15
16.11.2015 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5543/15
14.10.2015 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-5946/15
07.09.2015 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9427/15