Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2015 г. N 10АП-10330/15

г. Москва

12 октября 2015 г.

Дело N А41-12462/15

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 октября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТГАЗПРОМ" (ИНН:7728175697, ОГРН:1027700161422): представитель не явился, извещен,

от ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН:7727270299, ОГРН:1047727043561): Тридчинковой О.В., представителя (доверенность от 24.08.2015),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТГАЗПРОМ" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2015 года по делу N А41-12462/15, принятое судьей Панкратьевой Н.А. по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТГАЗПРОМ" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о взыскании задолженности в сумме 20 950 руб. 90 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТГАЗПРОМ" (далее - ООО "ИНВЕСТГАЗПРОМ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской области) о взыскании задолженности в размере 20 950 руб. 90 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, отпущенной по договору поставки тепловой энергии в горячей воде на отопление N 6-ТЭ/705-12 от 01 января 2012 года в период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года (л.д. 3-4).

Определением от 04 марта 2015 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

Определением от 05 мая 2015 года Арбитражный суд Московской области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 111).

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 128-129).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ИНВЕСТГАЗПРОМ" подало в Десятый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска (л.д. 132-134).

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыв ответчика на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены судебного акта в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела, 01 января 2012 года между ООО "ИНВЕСТГАЗПРОМ" (исполнитель) и Управлением Росреестра по Московской области (абонент) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде на отопление N 6-ТЭ/705-12 с протоколом разногласий, в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства подавать абоненту тепловую энергию на условиях, определенных договором, через присоединенные тепловые сети в количестве, установленном договором (пункт 1.1 договора) (л.д. 10-17, 102-103).

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что абонент обязуется принимать теплову энергию в количестве и сроки, установленные договором, оплачивать ее, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу пункта 3.2 договора количество потребленной абонентом тепловой энергии определяется по показаниям приборов узла учета тепловой энергии, принятых в эксплуатацию и опломбированных исполнителем в установленном порядке.

Согласно пункту 5.4 договора стоимость потребленной абонентом тепловой энергии определяется как произведение тарифа на величину потребления тепловой энергии в текущем месяце, определенную в соответствии с условиями договора и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в следующие периоды (сроки оплаты):

- до 15 числа месяца, следующего за расчетным, абонент производит окончательный расчет на основании предоставленных платежных документов (счета, счета-фактуры, акта выполненных работ).

В пункте 5.5 договора установлено, что оплата по договору производится на основании счетов, счетов-фактур, актов выполненных работ, представленных исполнителем. В платежных документах указываются номер договора, дата его заключения, номер и дата счета-фактуры. Счет, счет-фактура вручается представителю абонента непосредственно по месту нахождения абонента под расписку либо почтой (юридический адрес, почтовый адрес), либо по месту нахождения исполнителя одновременно с вручением акта о потреблении тепловой энергии.

Оплата считается произведенной после списания денежных средств с расчетного счета абонента (пункт 5.6 договора).

По утверждению истца, во исполнение договора ООО "ИНВЕСТГАЗПРОМ" в период с ноября 2012 года по декабрь 2012 года отпустило Управлению Росреестра по Московской области тепловую энергию общей стоимостью 20 950 руб. 90 коп., что подтверждается счетами-фактурами и оборотно-сальдовой ведомостью по счету 62 за сентябрь 2014 года (л.д. 7-9).

Поскольку отпущенная истцом тепловая энергия не оплачена Управлением Росреестра по Московской области в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ООО "ИНВЕСТГАЗПРОМ", суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом факта наступления у ответчика обязанности по оплате отпущенной в спорный период тепловой энергии.

Суд апелляционной инстанции считает, что данный вывод сделан судом первой инстанции при полном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок и условия взаиморасчетов между сторонами указаны в пунктах 5.4 и 5.5 договора, по условиям которых истец ежемесячно направляет ответчику счет, счет-фактуру и акт выполненных работ, а ответчик обязан до 15 числа месяца, следующего за расчетным, произвести окончательный расчет на основании предоставленных платежных документов.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как справедливо указал суд первой инстанции в оспариваемом решении, в данном случае обязанности абонента оплатить оказанные ему услуги теплоснабжения корреспондирует предшествующая обязанность энергоснабжающей организации направить абоненту счет, счет-фактуру и акт выполненных работ.

В силу статьи 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации расходные обязательства - обусловленные законом, иным нормативным правовым актом, договором или соглашением обязанности публично-правового образования (Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования) или действующего от его имени казенного учреждения предоставить физическому или юридическому лицу, иному публично-правовому образованию, субъекту международного права средства из соответствующего бюджета; бюджетные обязательства - расходные обязательства, подлежащие исполнению в соответствующем финансовом году.

В соответствии с пунктом 2 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение бюджета по расходам предусматривает: принятие бюджетных обязательств; подтверждение денежных обязательств; санкционирование оплаты денежных обязательств; подтверждение исполнения денежных обязательств.

Получатель бюджетных средств принимает бюджетные обязательства путем заключения государственных (муниципальных) контрактов, иных договоров с физическими и юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или в соответствии с законом, иным правовым актом, соглашением (пункт 3 статьи 219 Кодекса).

Санкционирование оплаты денежных обязательств осуществляется в форме совершения разрешительной надписи (акцепта) после проверки наличия документов, предусмотренных порядком санкционирования оплаты денежных обязательств, установленным финансовым органом (органом управления государственным внебюджетным фондом) в соответствии с положениями названного Кодекса. Оплата денежных обязательств (за исключением денежных обязательств по публичным нормативным обязательствам) осуществляется в пределах доведенных до получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. Оплата денежных обязательств по публичным нормативным обязательствам может осуществляться в пределах доведенных до получателя бюджетных средств бюджетных ассигнований (пункт 5 статьи 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 16 пункта 5 Порядка санкционирования оплаты денежных обязательств получателей средств федерального бюджета и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 01.09.2008 N 87н, документом, подтверждающим возникновение денежного обязательства при выполнении работ, оказании услуг является акт выполненных работ (оказанных услуг), счет и (или) счет-фактура, представляемые в орган федерального казначейства..

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств направления в адрес ответчика счетов, счетов-фактур и актов выполненных работ за спорный период, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что срок оплаты денежного обязательства ответчика перед истцом не наступил и посчитал исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка всем имеющимся в деле доказательствам и не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены принятых судебных актов, суд апелляционной инстанции не установил.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем не была уплачена государственная пошлина, с истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 15 июля 2015 года по делу N А41-12462/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ИНВЕСТГАЗПРОМ" в доход федерального бюджета 3 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков С.А. Закутская