Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 10АП-1698/15

г. Москва

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мальцев С.В.,

14 октября 2015 г.

Дело N А34-7228/14

Решением Арбитражного суда Курганской области от 05.06.2015 (резолютивная часть от 04.06.2015) в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Шадринский завод металлоконструкций" открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Перегудов Илья Валерьевич.

Конкурсный управляющий Перегудов Илья Валерьевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительной сделки по передаче должником Открытому акционерному обществу "Уралэлектромедь" гидравлического профилегибочного станка Planet 25-1, заводской номер Ch25/0245b/tl; применении последствий недействительности сделки в виде возврата спорного имущества в конкурсную массу.

Определением суда от 09.09.2015 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 14.10.2015 на 13 час. 00 мин. (11 час. 00 мин. по московскому времени).

В судебном заседании 09.09.2015 представителем конкурсного управляющего Перегудова И.В. заявлено ходатайство об участии в судебном заседании Арбитражного суда Курганской области по настоящему делу путем использования видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Верховного суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 09 сентября 2015 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Курганской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Конкурсного управляющего Перегудова И.В. в судебном заседании по делу N А34-7228/14, назначенном на 14 октября 2015 года на 11 часов 00 минут (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-7228/14.

Направить в Арбитражный суд Курганской области протокол судебного заседания от 14 октября 2015 года по делу N А34-7228/14, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Определение изготовлено в полном объеме 14.10.2015.

Судья

С.В. Мальцев