Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 04АП-5862/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - судебное решение - апелляционная инстанция - Иркутская область - определение суда первой инстанции)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2015 г. N 04АП-5862/15

г. Чита

13 октября 2015 г.

Дело N А19-12579/2015

Судья Ткаченко Э.В., ознакомившись с апелляционной жалобой Общества с ограниченной ответственностью "Наш город" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2015 года по делу N А19-12579/2015 по иску Акционерного общества "Национальная книжная сеть" (ОГРН 1097746507484, ИНН 7715771572; 127322, г. Москва, пр. Огородный, 20, стр. 27) к Обществу с ограниченной ответственностью "Наш город" (ОГРН 1143850002328, ИНН 3851992975; 665463, Иркутская обл., г. Усолье-Сибирское, ул. Ленина, 78) о взыскании 79 688 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Наш город" обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2015 года по делу N А19-12579/2015.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба была направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается почтовым конвертом N 66546091000148.

В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Наш город" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября 2015 года по делу N А19-12579/2015 - возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, через Арбитражный суд Забайкальского края.

Судья

Э.В. Ткаченко