Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 11АП-14940/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - постановления Пленума ВАС РФ - государственная пошлина - вынесение определения - апелляционная инстанция)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2015 г. N 11АП-14940/15

г. Самара

14 октября 2015 г.

Дело N А65-9873/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2015 года, принятое по делу N А65-9873/2015 (судья Парменова А.С.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС ПЛЮС" (ОГРН 1131215008430, ИНН 1215177017), Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола

к

1. Обществу с ограниченной ответственностью "ВИПТОН" (ОГРН 1121690089620, ИНН1657125294), г. Казань,

2. Обществу с ограниченной ответственностью "ТеплоСпецКлимат" (ОГРН 1111690011938, ИНН 1656058197), г. Казань

о взыскании с первого ответчика 1 357 187 руб. 05 коп. долга и 544 770 руб. 42 коп. процентов, со второго ответчика 1 500 000 руб. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОАЗИС ПЛЮС" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2015 года, принятое по делу N А65-9873/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Поскольку государственная пошлина заявителем не оплачивалась, вопрос о ее возврате судом апелляционной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОАЗИС ПЛЮС" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2015 года, принятое по делу N А65-9873/2015, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

С.Ю. Николаева