Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 16АП-4377/15 (ключевые темы: регистрация ликвидации - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба - повторное обращение - судебное решение)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 16АП-4377/15

г. Ессентуки

16 октября 2015 г.

Дело N А15-602/2015

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.09.2015 по делу N А15-602/2015

по исковому заявлению Шейкина Владимира Ильича о признании недействительным решения участников общества с ограниченной ответственностью "ЮГ РОССИИ-2" N 156 от 02.09.2014 о ликвидации, признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан N 2142548003605 от 11.09.2014,

обязании Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан исключить из ЕГРЮЛ запись о регистрации ликвидации ООО "ЮГ РОССИИ-2" (ИНН 0548112776, ОГРН 1050548000117) (судья Лачинов Ф.С.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.09.2015 по делу N А15-602/2015.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по Республике Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.09.2015 по делу N А15-602/2015, заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков