Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 09АП-47443/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - лица, не участвовавшие в деле - уплата налога на доходы физических лиц - судебное решение - пени)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2015 г. N 09АП-47443/15

г. Москва

16 октября 2015 г.

Дело N А40-182409/14

Судья М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству Ломтева А.В., Стальмах Д.А., Шаповал М.В., Суворова П.В., Барушева А.Ф., Фотт В.Я., Некрасова В.А., Бондаренко О.В., Адеева Л.С., Гилёва Ю.А., Удовенко Р.В., Рубан Н.П., Гетманец В.В., Горох Н.Н., Мартыненко Ю.Н., Завада Е.В., Дерябина Г.И.

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2015 по делу N А40-182409/14, принятое судьей Я.Е. Шудашовой,

по заявлению ООО "ТСК-Сервис" (ИНН 7733522515)

к ИФНС России N 43 по г.Москве (ИНН 7743777777)

о признании недействительным решения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2015 частично удовлетворены требования ООО "ТСК-Сервис" о признании недействительным решения ИФНС России N 43 по г. Москве от 03.07.2014 N 14-12/68.

С указанным решением Арбитражного суда г. Москвы не согласились Ломтев А.В., Стальмах Д.А., Шаповал М.В., Суворов П.В., Барушев А.Ф., Фотт В.Я., Некрасов В.А., Бондаренко О.В., Адеев Л.С., Гилёв Ю.А., Удовенко Р.В., Рубан Н.П., Гетманец В.В., Горох Н.Н., Мартыненко Ю.Н., Завада Е.В., Дерябин Г.И., обратились с апелляционными жалобами, в которых просят его отменить в части отказа ООО "ТСК-Сервис" в удовлетворении требования о признании незаконным решения инспекции в части доначисления НДФЛ, соответствующих сумм пеней и штрафов в связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 99 282 359 руб.

В апелляционных жалобах заявители приводят доводы о том, что суд первой инстанции неправомерно не привлек их к участию в деле, решение суда затрагивает их права и обязанности в связи с неправомерным возложением судом на него бремени уплаты налога на доходы физических лиц, просит привлечь их к участию в деле в качестве третьего лица.

Согласно п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда жалоба подается лицом, не участвовавшим в деле, суду надлежит проверить, содержится ли в жалобе обоснование того, каким образом оспариваемым судебным актом непосредственно затрагиваются права или обязанности заявителя. При отсутствии соответствующего обоснования апелляционная жалоба возвращается в силу п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Доводы заявителей апелляционных жалоб необоснованны.

Решение суда не содержит выводов, в соответствии с которыми на заявителей апелляционных жалоб возложены обязанности по уплате НДФЛ. Сделанные в решении выводы касаются деятельности общества.

Оснований считать, что принятым судебным актом непосредственно затронуты права и обязанности заявителей, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционные жалобы подлежат возвращению заявителям.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционные жалобы Ломтева А.В., Стальмах Д.А., Шаповал М.В., Суворова П.В., Барушева А.Ф., Фотт В.Я., Некрасова В.А., Бондаренко О.В., Адеева Л.С., Гилёва Ю.А., Удовенко Р.В., Рубан Н.П., Гетманец В.В., Горох Н.Н., Мартыненко Ю.Н., Завада Е.В., Дерябина Г.И. возвратить заявителям.

Приложение: апелляционная жалоба Ломтева А.В. на 2 листах;

апелляционная жалоба Стальмах Д.А. на 2 листах;

апелляционная жалоба Шаповал М.В. на 3 листах;

апелляционная жалоба Суворова П.В. на 2 листах;

апелляционная жалоба Барушева А.Ф. на 1 листе;

апелляционная жалоба Фотт В.Я. на 3 листах;

апелляционная жалоба Некрасова В.А. на 3 листах;

апелляционная жалоба Бондаренко О.В. на 3 листах;

апелляционная жалоба Адеева Л.С. на 2 листах;

апелляционная жалоба Гилёва Ю.А. на 2 листах;

апелляционная жалоба Удовенко Р.В. на 3 листах;

апелляционная жалоба Рубан Н.П. на 1 листе;

апелляционная жалоба Гетманец В.В. на 2 листах;

апелляционная жалоба Горох Н.Н. на 3 листах;

апелляционная жалоба Мартыненко Ю.Н. на 3 листах;

апелляционная жалоба Завада Е.В. на 3 листах;

апелляционная жалоба Дерябина Г.И. на 3 листах.

Судья

М.С. Сафронова