Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2010 г. N 01АП-2294/10

г. Владимир

01 июня 2010 г.

Дело N А79-2620/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Рубис Е.А., Захаровой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хоревым О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" Москаевой Валентины Геннадьевны

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2010 по делу N А79-2620/2008, принятое судьей Пальчикой Г.В.

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике о признании действий конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" Москаевой Валентины Геннадьевны незаконными.

при участии:

от конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" Москаевой Валентины Геннадьевны - Молоковой Н.Э. (по доверенности от 24.04.2010);

от Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике - Егоровой Ф.А. (по доверенности от 19.08.2009 N 21-01/494500) и Ермолаева Д.В. (по доверенности от 11.01.2010 N 5).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.09.2008 сельскохозяйственный производственный кооператив "Слава" (далее - СХПК "Слава", должник) признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Москаева Валентина Геннадьевна. Определением суда от 05.11.2009 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 08.12.2009.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике (далее - уполномоченный орган, ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением об обязании конкурсного управляющего СХПК "Слава" Москаевой Валентины Геннадьевны (далее - Москаева В.Г.) расторгнуть договора с привлеченными специалистами.

Затем на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уполномоченный орган уточнил свои требования и просил признать действий конкурсного управляющего СХПК "Слава" Москаевой В.Г. незаконными по заключению договоров от 08.09.2008 о привлечении исполнительного директора Федосеева В.А., заместителя конкурсного управляющего Тугушева А.Н., помощника конкурсного управляющего Мельниковой А.Н., помощника конкурсного управляющего Яруткина А.В., главного бухгалтера Поповой Н.А., бухгалтера Тугушевой М.Н., юрисконсульта Бычковой Л.Н., юрисконсульта Писарева М.Н., специалиста по кадрам Денисовой Ж.В., экономиста Саенко Р.И., водителя Милова П.А. и обязать конкурсного управляющего Москаеву В.Г. расторгнуть данные договора.

Конкурсный управляющий должника считает заявление уполномоченного органа необоснованным, поскольку все его действия соответствуют требованиям Закона о банкротстве.

Определением суда от 26.02.2010 удовлетворил заявленные требования в полном объеме. Арбитражный суд Чувашской Республики признал действия конкурсного управляющего СХПК "Слава" Москаевой В.Г. по заключению договоров о привлечении исполнительного директора Федосеева В.А., заместителя конкурсного управляющего Тугушева А.Н., помощника конкурсного управляющего Мельниковой А.Н., помощника конкурсного управляющего Яруткина А.В., главного бухгалтера Поповой Н.А., бухгалтера Тугушевой М.Н., юрисконсульта Бычковой Л.Н., юрисконсульта Писарева М.Н., специалиста по кадрам Денисовой Ж.В., экономиста Саенко Р.И., водителя Милова П.А. незаконными и обязал конкурсного управляющего Москаеву В.Г. расторгнуть данные договора.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что действия конкурсного управляющего не соответствуют положениям статьи 24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", нарушают законные права и интересы кредиторов должника и противоречат основным целям и задачам процедуры конкурсного производства.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий СХПК "Слава" Москаева В.Г обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции полностью в связи с недоказанностью обстоятельств, которые суд посчитал установленными, несоответствием изложенных в решении выводов обстоятельствам дела, нарушением норм материального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой инстанции при вынесении обжалуемого определения не дал надлежащей оценки правомерности и обоснованности требованиям ФНС России.

Конкурсный управляющий Москаева В.Г указывает, что на собрание кредиторов 03.10.2008 конкурсным управляющим выносился вопрос "Расходы на конкурсное производство" и предоставлена смета расходов, которая включала в себя список должностей привлеченных специалистов, размер ежемесячной оплаты и источник их оплаты. Конкурсные кредиторы большинством голосов (100 %) утвердили расходы на конкурсное производство. На рассмотрение собрания кредиторов 06.03.2009 также выносился вопрос об изменении штатного расписания, исключении исполнительного директора, юрисконсульта, специалиста по кадрам, экономиста. Против внесения изменений в штатное расписание проголосовало 70,33 % конкурсных кредиторов. Кроме того, список привлеченных специалистов и расходы по выплате заработной платы указываются в каждом отчете конкурсного управляющего. Все отчеты конкурсного управляющего утверждены собранием кредиторов.

В судебном заседании до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего СХПК "Слава" Москаевой В.Г поступило ходатайство от 01.06.2010 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представители ФНС России не возражали против заявленного ходатайства.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Принять отказ конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" Москаевой Валентины Геннадьевны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2010 по делу N А79-2620/2008.

2.Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "Слава" Москаевой Валентины Геннадьевны без номера и даты (входящий N 01АП-2294/10 от 28.04.2010) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.02.2010 по делу N А79-2620/2008 прекратить.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Председательствующий

Ю.В. Протасов

Судьи

Т.А. Захарова Е.А. Рубис