Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 01АП-2688/11

г. Владимир

09 апреля 2012 г.

Дело N А79-9470/2010

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Урлекова В.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Вишенка" Сидорова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2012 по делу N А79-9470/2010 и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, установил следующее.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Вишенка" Сидоров Александр Анатольевна (далее - конкурсный управляющий Сидоров А.А.) обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2012, принятое по его заявлению об утверждении процентов по вознаграждению конкурсного управляющего.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 223, частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Из материалов дела следует, что определение принято Арбитражным судом Чувашской Республики 28.02.2012, следовательно, срок его обжалования заканчивается 14.03.2012.

Согласно информации о документе дела из программы "Мой арбитр" апелляционная жалоба конкурсного управляющего Сидорова А.А. поступила 21.03.2012, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования судебного акта.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель сослался на то обстоятельство, что копия определения суда от 28.02.2012 получена им по почте 11.03.2012, однако доказательств этому не представил.

Кроме того, в материалах дела имеется почтовое уведомление, согласно которому 02.03.2012 копия определения суда от 28.02.2012 направлена Арбитражным судом Чувашской Республики Сидорову А.А. по адресу: ул.Кутузова, д.33, г.Козловка, и получена им 05.03.2012 (л.д.22).

При таких обстоятельствах суд считает, что заявитель располагал достаточным временем необходимым для подготовки и своевременной подачи апелляционной жалобы.

При изложенных обстоятельствах суд признает причину пропуска срока обращения в апелляционную инстанцию неуважительной и отказывает в удовлетворении ходатайства.

Согласно части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если отклонено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Вишенка" Сидорову Александру Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного акта.

2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная фирма "Вишенка" Сидорова Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2012 по делу N А79-9470/2010 от 21.03.2012 (входящий N 01АП-2688/11 (2) от 03.04.2012) и приложенные к ней материалы (всего на 7 листах) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

В.Н. Урлеков