Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 15АП-18108/15 (ключевые темы: взыскание пени - апелляционная жалоба - судебное решение - повторное обращение - апелляционная инстанция)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 15АП-18108/15

город Ростов-на-Дону

19 октября 2015 г.

дело N А53-18484/2015

Судья Пономарева И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Колобкова Виктора Владимировича

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2015 по делу N А53-18484/2015

по иску ИП Кофанова Владимира Антоновича

к ответчику ИП Колобкову Виктору Владимировичу

о взыскании пени,

принятое судьей Чернышевой И.В.

УСТАНОВИЛ:

ИП Колобков В.В. обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2015 по делу N А53-18484/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ИП Колобкова В.В. возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 3 листах: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенный к ней документ на 1 л.

Судья

И.В. Пономарева