Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2015 г. N 07АП-1790/14

г. Томск

19 октября 2015 г.

Дело N А02-1409/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2015 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей Логачева К.Д., Фроловой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровым В.А.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Артель Старателей "Алтын Кур" Козлова Валерия Павловича (рег. N 07АП-1790/2014(5)) на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 31 июля 2015 года (судья Черепанова И.В.) по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Артель старателей "Алтын Кур" (ИНН 0407006479, ОГРН 1040400609480, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с. Турочак, ул. Советская, д. 46) по заявлению конкурсного управляющего ООО АС "Алтын Кур" Козлова Валерия Павловича об установлении вознаграждения конкурсному управляющему за ведение конкурсного производства должника денежные средства в размере 220000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.09.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Алтын Кур"" (далее - ООО "А/с "Алтын Кур", общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначена Долина Ольга Васильевна.

Определением от 10.06.2014 года было назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, ввиду отсутствия денежных средств достаточных для финансирования процедуры банкротства должника. Конкурсным кредиторам было предложено представить письменное согласие финансировать расходы по делу о банкротству с внесением необходимой суммы финансирования на депозитный счет суда.

От конкурсного кредитора ОАО "Эллипс банк" поступило письменное согласие о финансировании расходов на процедуры банкротства должника, а также платежное поручение N 2879 от 15.07.2014 г. о перечислении на депозитный счет арбитражного суда 220000 руб. для финансирования процедуры банкротства ООО "а/с Алтын Кур".

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от 24.07.2014 общество с ограниченной ответственностью "Артель старателей Алтын Кур" (ИНН 0407007320, ОГРН 1060407005670, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с.Турочак, ул.Советская, д. 46) признано банкротом и открыто в отношении него процедура конкурсного производства сроком на четыре месяцев до 24 ноября 2014 года.

Конкурсным управляющим ООО "Артель старателей Алтын Кур" назначен Козлов Валерий Павлович, член Некоммерческого партнерства Межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Развитие". Установлено вознаграждение в сумме 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Определением от 19.01.2015 г. суд произвел замену конкурсного кредитора - Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Эллипс банк", на его правопреемника - Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО), поскольку решением внеочередного общего собрания акционеров АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) (протокол N 3 от 30.10.2014) и решением временной администрации ОАО КБ "Эллипс банк" (от 23.05.2014 N 8) АКБ "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ОАО КБ "Эллипс банк".

Определением от 20.04.2015 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "А/с Алтын Кур" прекращено на основании ст. 57 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Судом установлено отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве и осуществления выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Кроме того, судом учтено, что АКБ "Российский капитал" отказался от дальнейшего финансирования процедуры банкротства, заявлений от иных кредиторов о согласии финансировать процедуру банкротства не поступило.

22.04.2015 в суд от АКБ "Российский капитал" поступило заявление о возврате с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 220000 руб., перечисленных банком согласно платежному поручению 2879 от 15.07.2014 в целях финансирования расходов на процедуры банкротства должника, поскольку производство по делу прекращено, решением суда от 24.07.2014 предусмотрена оплата вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества и денежных средств должника.

15.05.2015 г. в суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО N Артель старателей "Алтын Кур" Козлова В.Н. о перечислении с депозитного счета суда в счет возмещения расходов на выплату вознаграждения конкурсного управляющего за ведение процедуры конкурсного денежных средств в сумме 220000 руб. за период с 24.07.2014 г. по 20.04.2015.

Определением от 19.05.2015 г. в удовлетворении ООО "АКБ "Российский капитал" о возврате денежных средств в сумме 220000 руб. отказано, поскольку на момент рассмотрения данного заявления вознаграждение арбитражному управляющему Козлову В.П. за проведение процедуры конкурсного производства не выплачено, расходы не возмещены, имущества должника, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, не установлено, а также в связи с поступившим заявлением Козлова В.П. о выплате вознаграждения за период процедуры конкурсного производства за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда в сумме 220000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от 31 июля 2015 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Алтын Кур" (ИНН 0407007320, ОГРН 1060407005670, место нахождения: 649140, Республика Алтай, Турочакский район, с.Турочак, ул.Советская, д. 46) Козлова Валерия Павловича удовлетворено частично. С депозитного счета арбитражного суда на счет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Артель старателей "Алтын Кур" Козлова Валерия Павловича определено перечислить вознаграждение за ведение конкурсного производства в сумме 97823 руб. 83 коп. (девяносто семь тысяч восемьсот двадцать три руб.) 83 коп.

С вынесенным определением не согласился арбитражный управляющий Козлов Валерий Павлович, в апелляционной жалобе просит определение отменить, удовлетворить заявление арбитражного управляющего Козлова Валерия Павловича о перечислении с депозита Арбитражного суда Республики Алтай в счёт возмещения расходов и выплаты вознаграждения за ведение процедуры конкурсного производства ООО "Артель старателей "Алтын Кур" денежные средства в размере 220 000 рублей.

В обоснование требований апелляционной жалобы заявитель ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что Закон о банкротстве не позволяет отказать арбитражному управляющему в выплате вознаграждения. Козлов В.П. исполнял обязанности конкурсного управляющего в процедуре банкротства ООО Артель старателей "Алтын Кур" с 24.07.2014 г. по 20.04.2015 г. Жалобы на действия конкурсного управляющего не подавались, факты уклонения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей не установлены.

Письменные дополнения к апелляционной жалобе, представленные конкурсным управляющим 13.10.2015, не принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку поступили после окончания судебного заседания.

АКБ "Российский Капитал" (ПАО) в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просило оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции не лишил арбитражного управляющего права на вознаграждение в целом, несмотря на отсутствие жалоб на действия (бездействие) конкурсного управляющего суд первой инстанции в соответствии с обстоятельствами дела установил, что конкурсный управляющий Козлов В.П. не исполнял свои обязанности надлежащим образом, поэтому вознаграждение подлежит уменьшению.

Участвующие в деле о банкротстве лица, надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, действия по направлению запросов в государственные органы и получении соответствующих ответов на запросы были совершены в период процедуры наблюдения временным управляющим Долиной О.В., что подтверждается отчетом временного управляющего от 01.03.2014.

При рассмотрении требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий Козлов В.П. в судебных заседания не участвовал, письменных пояснений и каких-либо доказательств не представлял, документов, опровергающих доводы заявителей, не представлял.

Анализ финансового состояния и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства Козловым В.П. не проводился. В материалах дела имеется лишь анализ финансового состояния общества, выполненный временным управляющим Долиной О.В. по результатам процедуры наблюдения с 19.09.2013.

Суд первой инстанции, снижая размер вознаграждения арбитражного управляющего, пришёл к выводу, что Козлов В.П. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер вознаграждения подлежит уменьшению соразмерно тому периоду исполнения обязанностей, в пределах которого должны были быть совершены фактически осуществленные Козловым В.П. мероприятия конкурсного производства. Суд установил, что возмещению подлежат расходы в общей сумме 7 823 руб. 83 коп., как подтверждённые документально и направленные на цели конкурсного производства.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

Согласно статье 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" разъясняется, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ, если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

При рассмотрении вопроса о снижении размера вознаграждения арбитражного управляющего суду следует учитывать, в частности, имелись ли случаи признания судом незаконными действий этого управляющего, или необоснованными понесенных им за счет должника расходов, или недействительными совершенных им сделок, причинил ли он убытки должнику, а также имелись ли периоды, когда управляющий фактически уклонялся от осуществления своих полномочий.

Довод апелляционной жалобы арбитражного управляющего Козлова В.П. об отсутствии оснований для снижения размера вознаграждения отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права.

Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что отсутствие жалоб на действия конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства не препятствует арбитражному суду при рассмотрении заявления конкурсного управляющего о выплате вознаграждения уменьшить вознаграждение пропорционально периоду времени, в течение которого фактически могли быть осуществлены мероприятия конкурсным управляющим.

Заявитель апелляционной жалобы не ссылается на фактическое осуществление конкурсным управляющим Козловым В.П. иных действий, которые не учтены судом первой инстанции при определении размера вознаграждения.

Участвующие в деле лица не оспаривают выводы суда первой инстанции об установлении размера расходов, подлежащих возмещению арбитражному управляющему Козлову В.П. Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для возмещения почтовых расходов на отправление писем лицам, не участвующим в деле о банкротстве, а также почтовых расходов, не подтверждённых документально.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 31 июля 2015 года по делу N А02-1409/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

К.Д. Логачев Н.Н. Фролова