Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2015 г. N 09АП-43010/15

г. Москва

20 октября 2015 г.

Дело N А40-122737/15

Резолютивная часть постановления объявлена 20.10.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.10.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола секретарем заседания К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Интеллитек" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 по делу N А40-122737/15, вынесенное судьёй К.А. Вериной о принятии заявления ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" о признании ООО "Интеллитек" (ОГРНИП 1037705059810, ИНН 7705507064) несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 принято заявление ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие" о признании ООО "Интеллитек" несостоятельным (банкротом).

ООО "Интеллитек" не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать кредитору в принятии заявления, указывая на то, что кредитором не соблюдены условия для подачи заявления о признании банкротом, предусмотренные п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что между ОАО "Банк "Открытие" и ООО "Интеллитек" заключен кредитный договор от 09.08.2012 N Р/00/12/1/0441.

05.11.2014 в результате реорганизации ОАО "Банк "Открытие" его правопреемником стало ПАО "Ханты-Мансийский банк "Открытие".

В соответствии с п. 1.2 указанного кредитного договора кредитор предоставил должнику кредит в размере 46 300 000 руб. на срок до 16.10.2019.

В связи с неисполнением условий кредитного договора у должника перед кредитором образовалась задолженность в размере 43 864 984, 12 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2015 по делу N А40-206930/2014 с ООО "Интеллитек", ООО "Олмеш" в пользу ПАО "Ханты-Мансийский банк "Открытие" взыскана задолженность в размере 43 864 984, 12 руб. Данное решение суда вступило в законную силу 27.04.2014 (л.д. 97-101).

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

П. 2 ст. 7 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, на дату обращения банка с заявлением в суд у должника имелись признаки банкротства.

Согласно ст. 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона; подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Такие условия для отказа в принятии заявления в настоящем деле отсутствуют.

Согласно п. 2.1 право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Должник не лишен права заявить о факте отсутствия указанного опубликования при рассмотрении судом обоснованности заявления о признании банкротом.

Оснований для отмены определения суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 по делу N А40-122737/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Интеллитек" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова О.Г. Мишаков