г. Самара |
|
22 октября 2015 г. |
Дело N А65-24347/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 22 октября 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
с участием:
от ФНС России - представитель Нестеренко В.М. по доверенности от 09.04.2015 г.;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свои" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года о введении процедуры конкурсного производства по делу NА65-24347/2014 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Свои", (ОГРН 1081674002838),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2015 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свои", г. Елабуга, ОГРН 1081674002838, (далее - должник), введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Даулятшина С.И.
В судебном заседании суда первой инстанции временный управляющий огласил отчет, просил признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство.
Представитель уполномоченного органа не возражал на ходатайство временного управляющего.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года общество с ограниченной ответственностью "Свои", г. Елабуга, ОГРН 1081674002838, признано несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Свои", г. Елабуга, утверждена Даулятшина Сания Илшатовна, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", ИНН 165917809787.
Размер конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью "Свои", г. Елабуга, составил 30000 (тридцать тысяч) руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.
Руководителя должника Каурова Олега Анатольевича обязали в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу конкурсному управляющему должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
С общества с ограниченной ответственностью "Свои" в доход федерального бюджета взыскано 4 000 руб. госпошлины.
Не согласившись с принятым судебным актом, общества с ограниченной ответственностью "Свои" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Свои" оставлена без движения до 24 августа 2015 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. продлен срок оставления без движения до 18 сентября 2015 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2015 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Свои" принята к производству, судебное заседание назначено на 15 октября 2015 г.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Свои" подана в арбитражный апелляционный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со ст. 260 АПК РФ.
Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим.
Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом.
Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
В определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 15.09.2015 г. заявителям жалобы предложено представить подлинник апелляционной жалобы либо явиться в судебное заседание в целях подтверждения действительно ли жалоба, поступившая в суд в электронном виде, подана лицом, ее подписавшим (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г. "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
Как следует из отчета о публикации судебных актов на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации www.arbitr.ru усматривается, что определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству от 15 сентября 2015 г. опубликовано на официальном сайте 16 сентября 2015 г., в 09 час. 26 мин.
К дате судебного заседания оригинал апелляционной жалобы не представлен, заявитель апелляционной жалобы либо его представитель в судебное заседание не явились, иных документов, подтверждающих подписание апелляционной жалобы от имени общества с ограниченной ответственностью "Свои" либо их надлежащим представителем не представлено.
В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основание полагать, что апелляционная жалоба подписана правомочным лицом, судебная коллегия, с учетом разъяснений, содержащихся в абз. 5 п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", оставляет апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свои" без рассмотрения на основании п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 148, 149, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Свои" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2015 года о введении процедуры конкурсного производства по делу N А65-24347/2014.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-24347/2014
Должник: ООО "Свои", г. Елабуга
Кредитор: Федеральная налоговая служба России , г. Казань, Федеральная налоговая служба,г. Москва
Третье лицо: в/у Даулятшина Сания Илшатовна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по РТ, НП "МСРО "Содействие", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет", ООО "СВОИ", Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (Управление Росреестра по РТ)
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13590/17
07.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17331/16
16.11.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14101/16
22.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10761/15
10.06.2015 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24347/14
27.05.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5515/15
17.03.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2419/15
17.03.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-24347/14