Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 06АП-6116/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - уважительная причина пропуска срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - Федеральная служба судебных приставов - окончание срока)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2015 г. N 06АП-6116/15

г. Хабаровск

23 октября 2015 г.

А73-5894/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Сапрыкиной Е.И.

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю

на решение от 06.07.2015

по делу N А73-5894/2015

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю (далее - управление, УФССП России по Хабаровскому краю) обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2015 по делу N А73-5894/2015, которым заявленное требование Администрации Тугуро-Чумиканского муниципального района Хабаровского края удовлетворено.

При подаче названной жалобы управление заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта.

Данное ходатайство заявителя жалобы мотивировано тем, что судом первой инстанции копия решения от 06.07.2015 в адрес управления не направлялось.

Исследовав доводы, изложенные в ходатайстве УФССП России по Хабаровскому краю о восстановлении пропущенного срока, Шестой арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный статьей 259 названного Кодекса предельный допустимый срок для восстановления.

Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Вопрос об уважительности причин данного срока на обжалование, а также оценка доказательств и доводов, приведенных в обоснование ходатайства о восстановлении срока, являются прерогативой суда, рассматривающего заявленное ходатайство, который учитывает конкретные обстоятельства и оценивает их по своему внутреннему убеждению.

Приведенные управлением в обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока доводы не могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку согласно информации суда первой инстанции копия решения от 06.07.2015 была направлена почтовым отправлением с присвоенным почтовым идентификатором 68092188373179 в адрес УФССП России по Хабаровскому краю 08.07.2015 и получено им 15.07.2015, что подтверждается сведениями, размещенными на сайте "Почта России".

Кроме того, судебный акт суда первой инстанции по данному делу в полном объеме изготовлен 06.07.2015, опубликован в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сервисе "Картотека арбитражных дел" 07.07.2015, то есть с указанной даты являлся общедоступным.

В соответствии с положениями части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного акта в данном случае не имеется.

В соответствии с положениями статьи 264 АПК РФ арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая приведенные обстоятельства, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 117, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

2. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., копия доверенности на 1 л.

Судья

Е.И. Сапрыкина