Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 05АП-9860/15 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - публичное общество - обращение взыскания на денежные средства - исполнительное производство - мыло)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 05АП-9860/15

г. Владивосток

27 октября 2015 г.

Дело N А24-3003/2015

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом"

апелляционное производство N 05АП-9860/2015

на решение от 30.09.2015

по делу А24-3003/2015 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом"

о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Кольчугиной А.В. от 28.07.2015 N 41017/15/89461 об обращении взыскания на денежные средства

третьи лица: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Камчатскэнерго"; Муниципальное унитарное предприятие "Петропавловск-Камчатский городской водоканал"

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мой дом" на решение от 30.09.2015 по делу N А24-3003/2015 подана в электронном виде через систему "Мой арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова