Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2015 г. N 04АП-4671/15

г. Чита

28 октября 2015 г.

Дело N А78-7329/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2015 года по делу N А78-7329/2015 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889 672000, г. Чита, ул. Профсоюзная,23) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092 125284, Россия, г. Москва, ул. Поликарпова 21 к.2) о взыскании 824 278,70 руб. - текущей задолженности по договору N 02001230 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015, (суд первой инстанции: Герценштейн О.В.),

при участии в судебном заседании представителя истца Конюковой М.В. по доверенности от 12.01.2015,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" 824 201,70 руб. - текущей задолженности по договору N 02001230 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2015 года взыскано с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" 824 201 рубль 70 копеек - текущей задолженности по договору N 02001230 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015, 19 484 рубля - судебных расходов по оплате госпошлины, всего 843 685 рублей 70 копеек. Возвращено публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" из федерального бюджета 1 рубль 56 копеек госпошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что общедомовые приборы учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности тепловых сетей общежитий отсутствуют. Поэтому размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется расчетным путем по формуле согласно приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 в редакции постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 норматив потребления тепловой энергии установлен применительно к общей площади жилых помещений, тогда как истец производит расчет, исходя из общей площади общежития, указанного в индивидуальных карточках на объекты. Согласно контрольному расчету по Договору N 02001230, произведенному ответчиком, установлены расхождения в начислениях за апрель 2015 г. Истец предъявляет к оплате сумму 824 278,70 руб., а согласно расчету ответчика задолженность составляет 458 701,58 руб.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просил решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы отзыва на апелляционную жалобу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ОАО "ТГК N 14" (энергоснабжающая организация) и ОАО "Ремонтно-эксплуатационное управление" (абонент) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 02001230 от 26.08.2011 г. с протоколом урегулирования разногласий от 09.12.2011 г.

Соглашением от 21.09.2012 стороны согласовали, что при расчете количества тепловой энергии для горячего водоснабжения количество проживающих человек, указанное в договоре N 02001230 от 26.08.2011, ежемесячно корректируется на основании справки филиала "Читинский" Открытого акционерного общества "Славянка". Справка предоставляется в филиал ОАО "ТГК-14" "Читинский энергосбыт" филиалом ОАО "РЭУ" "Забайкальский" до 28 числа текущего месяца. При не предоставлении справки при расчетах применяются данные о количестве проживающих, предоставленные в предыдущем месяце. При расчетах количества тепловой энергии для отопления указанных общежитий применяются площади помещений, указанные в договоре N 02001230 от 26.08.2011.

11.12.2012 сторонами заключено соглашение к договору, которым внесены изменения в п. 1.1 договора.

Согласно разделу 9 договор действует до 31.12.2011 г. и считается ежегодно пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон, в срок не позднее одного месяца до окончания действия договора письменно не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

По условиям договора истец производит отпуск тепловой энергии в горячей воде в жилые дома и общежития и на объекты - ремонтный участок и офисные помещения в согласованных объемах, указанных в Приложениях N 012-023, а именно: мкр. Батарейный, 9 жилой дом, мкр. Батарейный, 11 жилой дом, ул. Ленинградская, 51 общежитие, ул. Трактовая, 51 - общежитие, ул. Чкалова, 1 в - общежитие, ул. Анохина, 78 - общежитие, п. Каштак, Полковой проезд, д. 6 б - общежитие, ул. Смоленская, 39 корп. 1, 2, 3 - общежития, ул. Бабушкина, 111 - общежитие, п. Текстильщиков, ул. Космонавтов, 22- жилой дом, мкр. Батарейный, 2 - ремонтный участок, ул. Ленинградская, 96 - офисные помещения.

Энергопринимающие устройства абонента, присоединенные к сетям энергоснабжающей организации, определены в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности (приложение N 001-011 к договору)

На основании указанного договора истец производил отпуск тепловой энергии в горячей воде адресам, указанным в пункте 1.1. договора.

Пунктом 4.1. договора стороны согласовали порядок расчета за потребленную тепловую энергию.

По условиям пункта 4.1 договора в редакции протокола согласования разногласий расчет за фактически потребленную тепловую энергию производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в период с 01.04.2015 по 30.04.2015 обязательства принятые по договору исполнил, ответчик оплату поставленного теплоресурса не произвел, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из их обоснованности по праву и размеру.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

В данном случае, как верно установил суд первой инстанции, правоотношения сторон возникли из договоров энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из системного анализа положений ст. ст. 15, 16, 19, 92, 157 Жилищного кодекса РФ в отношении общежитий действуют общие правила предоставления коммунальных услуг для жилых помещений.

Действующее нормативное регулирование отношений по теплоснабжению жилых домов допускает учет фактического потребления тепловой энергии либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем по нормативам потребления коммунальных ресурсов, установленным для граждан (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, п. 15, п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам от 23.05.2006 N 307, п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг от 06.05.2011 N 354).

В отсутствие общедомовых приборов учета размер платы за поставленный ресурс определен расчетным путем по формуле согласно приложению N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 в редакции постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, исходя из общей площади жилых домов, норматива потребления тепловой энергии, количества проживающих граждан и установленных тарифов, признается апелляционным судом правильным.

Довод ответчика о необходимости применения при расчете только площади жилых и нежилых помещений общежитий, домов был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, получил надлежащую оценку и правомерно отклонен судом.

Согласно п. 5 ст. 15 Жилищного кодекса Российской Федерации общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Учитывая положения Правил оказания коммунальных услуг N 307, Инструкции о проведении учета жилищного фонда Российской Федерации, утвержденной приказом Минземстроя от 04.08.1998 N 37, площадь помещений кухонь, душевых, ванных комнат, санузлов, кладовых, встроенных шкафов относится к вспомогательной площади и подлежит учету при определении объемов тепловой энергии, поставленной для нужд отопления.

Таким образом, к вспомогательным помещениям общежитий относятся в частности помещения кухонь, туалетов, душевых и прочие помещения, предназначенные для совместного использования гражданами с целью удовлетворения бытовых и иных нужд и связанные с проживанием граждан в жилом помещении.

Доказательств того факта, что все перечисленные выше помещения не отапливаются, суду в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

Использованные в расчете площади общежитий подтверждены индивидуальными карточками учета зданий. Опровергающих указанные данные доказательств в деле не имеется, равно, как и отсутствуют сведения о включении в расчет неотапливаемых помещений (балконы, лоджии, чердаки).

В связи с изложенным, вывод арбитражного суда о включении в расчет задолженности стоимости потребленного теплового ресурса площади вспомогательных помещений мест общего пользования общежитий соответствует имеющимся материалам дела и положениям действующего законодательства.

Иные примененные в расчете величины ответчиком не оспорены и документально не опровергнуты, доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

С учетом наступления обязательства по оплате (25.05.2015) и принятия заявления о признании ОАО "РЭУ" банкротом (14.04.2014) суд первой инстанции, руководствуясь статьей 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, правомерно признал заявленные требования текущими и рассмотрел их по существу в общеисковом порядке.

Таким образом, обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2015 года по делу N А78-7329/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

О.А. Куклин Л.В. Оширова