Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 04АП-4671/15

г. Чита

27 ноября 2015 г.

дело N А78-7329/2015

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 23 ноября 2015 года.

Полный текст дополнительного постановления изготовлен 27 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Монаковой О.В., судей Ошировой Л.В., Куклина О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Трифоновой Ю.О., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2015 года по делу N А78-7329/2015 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889 672000, г. Чита, ул. Профсоюзная,23) к открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" (ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092 125284, Россия, г. Москва, ул. Поликарпова 21 к.2) о взыскании 824 278,70 руб. - текущей задолженности по договору N 02001230 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015, (суд первой инстанции: Герценштейн О.В.),

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 14" обратилось с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" 824 201,70 руб. - текущей задолженности по договору N 02001230 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2015 года взыскано с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 14" 824 201 рубль 70 копеек - текущей задолженности по договору N 02001230 за период с 01.04.2015 по 30.04.2015, 19 484 рубля - судебных расходов по оплате госпошлины, всего 843 685 рублей 70 копеек. Возвращено публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" из федерального бюджета 1 рубль 56 копеек госпошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что общедомовые приборы учета тепловой энергии на границе балансовой принадлежности тепловых сетей общежитий отсутствуют. Поэтому размер платы за отопление и горячее водоснабжение определяется расчетным путем по формуле согласно приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. N 307 в редакции постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 норматив потребления тепловой энергии установлен применительно к общей площади жилых помещений, тогда как истец производит расчет, исходя из общей площади общежития, указанного в индивидуальных карточках на объекты. Согласно контрольному расчету по Договору N 02001230, произведенному ответчиком, установлены расхождения в начислениях за апрель 2015 г. Истец предъявляет к оплате сумму 824 278,70 руб., а согласно расчету ответчика задолженность составляет 458 701,58 руб.

При вынесении постановления от 28.10.2015 Четвертым арбитражным апелляционным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов стороны в судебное заседание не явились, что в силу части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления.

В судебном разбирательстве по апелляционной жалобе суд относительно судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, установил следующее.

Определением от 04 сентября 2015 года Четвертый арбитражный апелляционный суд, удовлетворив заявленное ходатайство, предоставил открытому акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на сумму 3000 рублей до её рассмотрения по существу.

Судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако резолютивная часть постановления от 21.10.2015 г. по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 07 июля 2015 года по делу N А78-7329/2015 не содержит указаний апелляционного суда на распределение судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагал необходимым и возможным по собственной инициативе настоящим постановлением разрешить вопрос о судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 178, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (125284, г. Москва, ул. Поликарпова, д.21, корпус 2, ОГРН 1097746358412, ИНН 7714783092) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия.

Председательствующий

О.В. Монакова

Судьи

Л.В. Оширова О.А. Куклин