|
28 октября 2015 г.
|
Дело N А40-61861/15
|
Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2015 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
|
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
|
|
|
Судей Сазоновой Е.А., Юрковой Н.В.
|
|
при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерства финансов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2015 г.
по делу N А40-61861/15,
принятое судьей Селиверстовой Н.Н. (шифр судьи 6-487),
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Вираж" (ОГРН 1021607356781, 420054, респ Татарстан, г Казань, ул. Складская, 2)
к ответчикам:
1. Федеральной службе судебных приставов (ОГРН 1047796859791, 107996, г Москва, ул. Кузнецкий Мост, 16/5 / стр 1);
2. Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии
(ОГРН 1047796940465, 109830, г Москва, ул. Воронцово Поле, 4А)
третьи лица:
1. Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве;
2. Лефортовский отдел судебных приставов УФССП по Москве;
3. Управление Росреестра по республике Дагестан;
4. Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по республике Дагестан;
5. Управление Федеральной службы судебных приставов по республике Дагестан;
6. Министерство финансов РФ;
7. ООО "ИнвестСтрой"
о взыскании 8 651 381,17 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Кадагазов Д.Б по доверенности от 27.09.2013 г.
от ответчика(1): Смыслова Л.Г.,по доверенности от 30.12.2014 г.
от ответчика(2): Зайцева Ю.А., по доверенности от 27.07.2015 г.
от третьих лиц(1): Смыслова Л.Г.,по доверенности от 30.12.2014 г.
от третьих лиц(2): не явился, извещен,
от третьих лиц(3): не явился, извещен,
от третьих лиц(4): не явился, извещен,
от третьих лиц(5): не явился, извещен,
от третьих лиц(6): Лобова Е.Н.,по доверенности от 27.03.2015 г.
от третьих лиц(7): не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Вираж" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за счет средств казны Российской Федерации убытков 8 651 381 руб. 17 коп..
Решением суда от 29.07.2015 года исковые требования ООО "Вираж" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерство финансов Российской Федерации и Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве не согласились с решением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение судом норм материального права.
ООО "Вираж" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.
Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей третьих лиц (2,3,4,5,7), извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей сторон и третьего лица (1,6), исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.11.2013 по делу N А40-40366/13, удовлетворены исковые требования ООО "Вираж", с Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации взысканы убытки в сумме 27 969 242 руб. 19 коп..
Судом установлено, что ООО "Вираж" являлось взыскателем по сводному исполнительному производству, возбужденному ОСП по ЮВАО УФССП по Москве (реорганизован в Лефортовский ОСП УФССП по Москве) в отношении должника ООО "ИнвестСтрой" на общую сумму 27 969 242 руб.19 коп..
В собственности должника ООО "ИнвестСтрой" находилось недвижимое имущество: сети газоснабжения протяженностью 112 358,8 м, с кадастровым номером 05:43:00 00 000:0004, расположенные по адресу: Республика Дагестан, г. Кизляр.
В рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями длительное время не предпринимались никакие действия по исполнению судебных актов, несмотря на то, что истцом были представлены все сведения об имуществе должника.
Кроме того, в ходе исполнительного производства судебным приставом Лефортовского ОСП УФССП по Москве Ильевой Е.П. были допущены нарушения статей 33, 36 и 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", выразившиеся в несвоевременном принятии мер по полному и правильному исполнению судебного решения.
Таким образом, в результате нарушений действующего законодательства должностными лицами службы судебных приставов и Росреестра, истцу был причинен вред, выразившийся в утрате возможности взыскания с должника долга в сумме 27 969 242 руб.19 коп., в связи с окончанием исполнительного производства по причине отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и в связи с тем, что все принятые судебным приставом-исполнителем меры оказались безрезультатными.
Вступивший в законную силу судебный акт исполнен 23.10.2014 года, что подтверждается платежным поручением от 23.10.2014 года N 528.
По утверждению истца, в случае надлежащего исполнения ответчиками своих обязанностей денежные средства должны были быть получены истцом: по исполнительному производству N 77/4/107669/56/2009 в сумме 11 528 439 руб.25 коп. не позднее 04.02.2010 года, по исполнительному производству N 11310/11/04/77 в сумме 4 552 187 руб.27 коп. до 25.09.2011 года, по исполнительному производству N 11515/11/04/77 в сумме 11 888 615 руб.67 коп. до 27.09.2011 года.
В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.
