Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2015 г. N 08АП-9752/15

город Омск

27 октября 2015 г.

Дело N А46-4741/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Веревкина А.В., Еникеевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по делу N А46-4741/2015 по иску Департамента имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 5508001003, ОГРН 1025500748613) к индивидуальному предпринимателю Козыреву Сергею Владимировичу (ИНН 550400566357, ОГРН 313774619300632) об обязании освободить земельный участок,

установил:

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козыреву Сергею Владимировичу (далее - ИП Козырев С.В., ответчик) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером 55:36:120101:294 общей площадью 29 кв. м., расположенный в 14 м южнее относительно жилого дома с почтовым адресом: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.175, путем демонтажа и вывоза торгового павильона.

Решением Арбитражного суда Омской области от 06.07.2015 в удовлетворении искового требования Департамента отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Департамент (далее - заявитель) обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2015 решение Арбитражного суда Омской области от 06 июля 2015 года по делу N А46-4741/2015 отменено, по делу принят новый судебный акт об обязании индивидуального предпринимателя Козырева Сергея Владимировича освободить земельный участок с кадастровым номером 55:36:120101:294 общей площадью 29 кв.м, расположенный в 14 м южнее относительно жилого дома с почтовым адресом: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 175, путем демонтажа и вывоза торгового павильона.

Между тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не был разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы, в связи с чем по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ следует принять дополнительное постановление.

Определением от 28.09.2015 по делу N А46-4741/2015 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по исковому заявлению и апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации города Омска на 20.10.2015.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).

Департамент имущественных отношений Администрации города Омска на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче им искового заявления и апелляционной жалобы.

В пункте 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что исковое заявление и апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Администрации города Омска удовлетворены судом апелляционной инстанции, государственная пошлина по ним по правилам подпункта 2 пункта 2 статьи 333 НК РФ относится на индивидуального предпринимателя Козырева Сергея Владимировича.

Таким образом, с индивидуального предпринимателя Козырева Сергея Владимировича в доход федерального бюджета следует взыскать 4 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по исковому заявлению, а также 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Козырева Сергея Владимировича в доход федерального бюджета 4 000 руб. государственной пошлины по иску, 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.В. Веревкин Л.И. Еникеева