Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 октября 2015 г. N 03АП-6329/15

г. Красноярск

29 октября 2015 г.

Дело N А33-5458/2011к34

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Магда О.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Савватеева Виталия Григорьевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от "12" октября 2015 года по делу N А33-5458/2011к34, принятое судьёй Ерохиной О.В.,

установил:

определением Арбитражного суда Красноярского края от 12.10.2015 жалоба удовлетворена частично. Признаны необоснованными действия (бездействие) конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Савватеева Виталия Григорьевича, выразившееся в:

- не принятии мер по увольнению работников должника,

- не принятии мер по своевременному совершению действий по исключению кредиторов из реестра требований кредиторов,

- не принятии мер по выявлению, взысканию, признанию безнадежной либо списанию дебиторской задолженности,

- не предоставлении кредиторам документов, подтверждающих сведения, указанные в отчетах конкурсного управляющего от 03.06.2015,

- не отражении в отчете конкурсного управляющего сведений о начислении и выплате заработной платы работникам, продолжающим деятельность в ходе конкурсного производства.

В остальной части требований в удовлетворении отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника Савватеев В.Г. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление конкурсным управляющим закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Савватеевым В.Г. апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Савватеева Виталия Григорьевича направлена в Третий арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества Красноярский хладокомбинат "ХЛАДКО" Савватеева Виталия Григорьевича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 листах.

2. Документы, приложенные к апелляционной жалобе, на 16 листах, в том числе почтовый конверт от 22.10.2015 N 66002814688784.

Судья

О.В. Магда