Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 г. N 08АП-9043/15

город Омск

30 октября 2015 г.

Дело N А70-6062/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ткачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9043/2015) общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 июля 2015 года по делу N А70-6062/2015 (судья Буравцова М.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" (ОГРН 1137232049437, ИНН 7224051212) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) о взыскании 17 992 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии в деле третьих лиц: Шевченко Марии Валерьевны, Саитова Аксана Калимуловича,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" - представитель Сагайдачный М.С. по доверенности N 12 от 05.11.2014, сроком действия три года;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" (далее - ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ", истец) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее - ООО "Росгосстрах", податель жалобы, ответчик) о взыскании расходов за оценку ущерба в размере 17 992 руб. 10 коп и процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального Банка России на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Определением суда от 20.05.2015 исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Шевченко Мария Валерьевна, Саитов Аксан Калимулович.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06 июля 2015 года по делу N А70-6062/2015 исковые требования ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" удовлетворены. С ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" взысканы расходы на проведение оценки в размере 17 992 руб. 10 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. С ООО "Росгосстрах" в пользу ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8, 25 % годовых, начисленные на сумму долга 19 992 руб. 10 коп., с момента вступления судебного акта в законную силу и до дня его фактического исполнения.

Возражая против приятого судом первой инстанции решения от 06.07.2015, ООО "Росгосстрах" в апелляционной жалобе просит его отменить в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8, 25 % годовых, начисленные на сумму долга 19 992 руб. 10 коп., с момента вступления судебного акта в законную силу и до дня его фактического исполнения.

ООО "Росгосстрах", надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своего представителя в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечило. На основании статей 156, 266 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившегося участника процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "ЦЕНТР СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ" заявлено об отказе от исковых требований в части проценто за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8, 25 % годовых, начисленные на сумму долга 19 992 руб. 10 коп., с момента вступления судебного акта в законную силу и до дня его фактического исполнения.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

При рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции руководствуется пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно которому, если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ, а отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

Возражений против проверки решения только в обжалуемой части к началу рассмотрения апелляционной жалобы не поступило.

В связи с чем суд апелляционной инстанции проверяет решение суда с учетом доводов апелляционной жалобы ответчика в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Право истца отказаться от иска полностью или частично предусмотрено частью 2 статьи 49 АПК РФ, согласно которой истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела и заявление истца, суд апелляционной инстанции считает возможным применительно к части 5 статьи 49 АПК РФ принять отказ от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от иска решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 июля 2015 года по делу N А70-6062/2015 в обжалуемой части (в части начисления процентов) подлежит отмене, а производство по требованию о взыскании процентов и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9043/2015) "Росгосстрах" прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

В связи с отказом от иска уплаченная подателем жалобы при ее подаче государственная пошлина подлежит возврату.

В пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в случаях прекращения производства по апелляционной (кассационной) жалобе вопрос о возврате уплаченной при её подаче государственной пошлины должен решаться в порядке, аналогичном установленному для случаев прекращения производства по делу, на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

С учётом изложенного в связи с прекращением производства по делу и апелляционной жалобе ООО "Росгосстрах" следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 871 от 21.07.2015.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктами 1, 3 статьи 269, статьями 270- 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Центр Страховых Выплат" (ОГРН 1137232049437, ИНН 7224051212) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (ОГРН 1025003213641, ИНН 5027089703) в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму долга, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

В связи с принятием отказа от иска решение Арбитражного суда Тюменской области от 06 июля 2015 года по делу N А70-6062/2015 (судья Буравцова М.А.) в обжалуемой части (в части начисления процентов) отменить.

Производство по требованию о взыскании процентов и по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9043/2015) общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 871 от 21.07.2015.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.В. Зорина