Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 01АП-2185/15 (ключевые темы: продление срока - раскрытие информации - расходы связанные с рассмотрением дела - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2015 г. N 01АП-2185/15

2 ноября 2015 г.

Дело N А79-9811/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2015 по делу N А79-9811/2014,

установил, что открытое акционерное общество "Чувашавтодор" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2015 по делу N А79-9811/2014, принятое судьей Манеевой О.В., по заявлению закрытого акционерного общества "Электроуют" к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" о взыскании 50 000 руб. судебных расходов, связанных с рассмотрением дела N А79-9811/2014.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 28.10.2015 устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Определение суда от 29.09.2014 направлено заявителю по имеющемуся в материалах дела адресу и вручено последнему 07.10.2014 (почтовое уведомление N 80563).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, открытое акционерное общество "Чувашавтодор" в установленный срок не устранены.

Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашавтодор" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.08.2015 по делу N А79-9811/2014, возвратить заявителю (всего на 05 (пяти) листах включая конверт).

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Н.А. Назарова