Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 12АП-9112/15

г. Саратов

03 ноября 2015 г.

Дело N А57-592/2013

Резолютивная часть постановления объявлена "27" октября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Агибаловой Г.И., Грабко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьменко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционную жалобу Титова Тимофея Петровича (Саратовская область, г. Энгельс),

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2015 года по делу N А57-592/2011, судья Шкунова Е.В.,

об отказе в удовлетворении ходатайства Титова Тимофея Петровича об утверждении в качестве конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича арбитражного управляющего Камынина А.Э., члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа",

в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича (Саратовская область, Балаковский район, с. Подсосенка, ИНН 643965519972, ОГРНИП 30664392350051) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании Павловой Т.П., представителей Павловой Т.П. Павлова В.Г., действующего на основании доверенности 64 АА 0943204 от 05.06.2013, индивидуального предпринимателя Шавель С.Н. Павлова В.Г., действующего на основании доверенности от 05.08.2015, Титова Т.П. Гусятникова К.А., действующего на основании доверенности 64 АА 1276704 от 23.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2014 года

(резолютивная часть оглашена 26 февраля 2014 года) по делу N А57-592/2013, должник - Индивидуальный предприниматель Чернов Алексей Николаевич Саратовская область, Балаковский район, с. Подсосенка ОГРИП 30664392350051 ИНН 643965519972 признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 26 февраля 2014 года (резолютивная часть оглашена 26 февраля 2014 года) по делу N А57-592/2013 конкурсным управляющим должника утвержден Савинов Олег Анатольевич, член Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (город Москва, пр. Мира, д.101 В).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 апреля 2014 года конкурсный управляющий Савинов Олег Анатольевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича.

Новым конкурсным управляющим Индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича Саратовская область, Балаковский район, с. Подсосенка ОГРИП 30664392350051 ИНН 643965519972 утвержден Бережной Олег Витальевич, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организации арбитражных управляющих "Меркурий".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.07.2015 г. (резолютивная часть оглашена 15.07.2015 г.) конкурсный управляющий Бережной О.В., освобожден от обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича с 15.07.2015 г.

20.05.2015 Титов Т.П. обратился в арбитражный суд Саратовской области с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ИП Чернова А.Н. Камынина А.Э.

Судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего назначено к слушанию на 07.08.2015 года.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2015 года в удовлетворении ходатайства представителя Титова Т.П. об утверждении в качестве конкурсного управляющего ИП Чернова А.Н. арбитражного управляющего Камынина А.Э., члена Некоммерческого партнерства "Семорегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" отказано. Утверждена кандидатура конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Чернова А. Н. Неретина В.А. члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" (127018, город Москва, ул. 2 Ямская, д.2 оф.201). Утвержден размер вознаграждения конкурсному индивидуального предпринимателя Чернова А. Н. 30 000 руб. ежемесячно, начиная с "07" августа 2015 года за счет средств должника.

Титов Т.Н. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым утвердить на должность конкурсного управляющего ИП Чернова А.Н. арбитражного управляющего Камынина А.Э., члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Павловой Т.П., конкурсным управляющим ИП Чернова А.Н. Неретиным В.А., ИП Шавелем С.Н. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлены письменные отзывы, в которых возражают против удовлетворения апелляционной жалобы, считает определение суда первой инстанции законным, обоснованным и неподлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно определению Арбитражного суда Саратовской области от 15.07.2015 г. конкурсный управляющий Бережной О.В., освобожден от обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Чернова Алексея Николаевича по письменному заявлению. Жалобы конкурсных кредиторов, по итогам которых Бережной О.В. был освобожден от обязанностей конкурсного управляющего в арбитражном суде не рассматривались.

Согласно положениям статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

Собрание кредиторов по вопросу утверждения нового конкурсного управляющего должника не проводилось.

Как установлено судом апелляционной инстанции, кандидатура Неретина В.А. представлена в арбитражный суд первой инстанции саморегулируемой организацией, членом которой является Бережной О.В., сведения кандидатуре Неретина В.А. соответствовали требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве и поступили в суд первой инстанции раньше, чем ходатайство представителя Титова Т.П.

В связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о возможности утвердить Неретина В.А. в качестве конкурсного управляющего ИП Чернова А.Н. Размер вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб., ежемесячно за счет денежных средств и имущества должника, в соответствии с требованиями статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы сводятся к перечислению недостатков в деятельности прежнего конкурсного управляющего ИП Чернова А.Н. Бережного О.В. Титовым Т.П. не приведены доказательства несоответствия кандидатуры конкурсного управляющего требованиям Закона о банкротстве. Кроме того, не представлено доказательств каким образом оспариваемым судебным актом нарушены его права.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд апелляционной инстанции считает, что, разрешая спор, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил неправильного применения норм материального права и процессуального права.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеется. Апелляционную жалобу Титова Тимофея Петровича следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 11 августа 2015 года по делу N А57-592/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции, вынесший определение, в порядке, предусмотренном статьями 188, 275-276 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.Ю. Самохвалова

Судьи

Г.И. Агибалова О.В. Грабко