Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 09АП-46839/15

г. Москва

3 ноября 2015 г.

Дело N А40-68499/15

Резолютивная часть постановления объявлена 27 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кольцовой Н.Н.,

судей:	Марковой Т.Т., Мухина С.М.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Рясиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Богоявленского Д.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2015 по делу N А40-68499/15 вынесенное судьей Сорокиным В.П. (шифр судьи: 83-546)

по иску ИП Богоявленского Д.В. (ОГРН 304160116200017)

к АО "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, Москва, ул. Долгоруковская, 40)

о взыскании страхового возмещения

при участии:

от истца:	Тюляндина Е.В. по доверенности от 23.07.2015;
от ответчика:	Фатеев Д.С. по доверенности от 12.08.2015;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы обратился Индивидуальный предприниматель Богоявленский Дмитрий Владимирович с иском к Акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании 1 448 269 руб. 96 коп.

Определением суда от 04.09.2015 исковое заявление Богоявленского Дмитрия Владимировича к Акционерному обществу "Страховая группа МСК" о взыскании 1 448 269 руб. 96 коп., оставлено без рассмотрения. При этом суд исходил из того, что истец не обеспечил явку полномочных представителей в судебное заседание.

С определением суда не согласился истец - ИП Богоявленский Д.В. и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что им было направлено в Арбитражный суд г.Москвы 02.09.2015 г. ходатайство об отложении судебного заседания, через официальный сайт суда в электронном виде.

Ответчик возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит определение суда оставить без изменения.

Судом апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Определение суда подлежит отмене (п.4 ч.1 ст. 270 АПК РФ).

Как следует из материалов дела требование заявление о взыскании с ответчика 1 448 269 руб. 96 коп.

Определением от 14.07.2015 г. судом отложено судебное заседание на 03.09.2015 г.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 03.09.2015 г. не явился.

Вместе с тем истцом в суд было подано 02.09.2015 г. ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием возможности у представителя организации в г. Москве явиться в суд по причине отсутствия доверенности и иных документов, направленных ИП Богоявленским Д.В. из г. Ижевска посредством экспресс - почты и не дошедших до пункта назначения по вине экспресс - почты (т.5 л.д.6).

Таким образом, истцом было заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства и волеизъявление истца было направлено на рассмотрение дела с участием его представителя.

С учетом изложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления искового заявления без рассмотрения в соответствии с п.9 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

В связи с этим определение суда подлежит отмене, а вопрос - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2015 по делу N А40-68499/15 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Кольцова

Судьи

С.М. Мухин Т.Т. Маркова