Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 г. N 06АП-5923/15

г. Хабаровск

03 ноября 2015 г.

А04-4444/2015

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Вертопраховой Е.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение от 07.09.2015

по делу N А04-4444/2015

Арбитражного суда Амурской области

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее -учреждение), не согласившись с решением Арбитражного суда Амурской области от 07.09.2015 по указанному выше делу, обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Определением суда от 16.10.2015 апелляционная жалоба учреждения оставлена без движения до 02.11.2015 в связи с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Росимущества Амурской области, индивидуальному предпринимателю Моторину Виктору Юрьевичу до 02.11.2015 (с учетом пробега почты).

Определение суда от 16.10.2015 направлено учреждению по указанному в ЕГРЮЛ адресу т получено последним 21.10.2015, что подтверждается уведомлением о вручении с номером почтового отправления 6809218533633.

Учреждение в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранило.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба учреждения подлежит возвращению последнему на основании п. 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Е.В. Вертопрахова