Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 12АП-11674/15 (ключевые темы: процессуальное правопреемство - управление государственной собственностью - вынесение определения - апелляционная жалоба - ходатайство)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 12АП-11674/15

г. Саратов

09 ноября 2015 г.

Дело N А12-13313/2013

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2015 года по делу N А12-13313/2013 (судья Самсонов В.А.)

по заявлению Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве истца по делу N А12-13313/2013 по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540; ОГРН 1053444031299) к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Бетти" (ИНН 3442109730, ОГРН 1103459002734) о взыскании 422 955,55 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2015 года по делу N А12-13313/2013 по заявлению Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве истца по делу NА12-13313/2013 по иску Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к обществу с ограниченной ответственностью фирма "Бетти" о взыскании 422 955,55 руб.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Администрации Волгограда о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2015 года по делу N А12-13313/2013.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Администрации Волгограда на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 23 сентября 2015 года по делу N А12-13313/2013.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Луговской