Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 11АП-16094/15 (ключевые темы: кадастровая стоимость земельного участка - расходы на оплату услуг представителей - взыскание судебных расходов - пропуск срока - исправление описки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 11АП-16094/15

г.Самара

6 ноября 2015 г.

Дело N А72-8433/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 5 ноября 2015 года апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мещанкиной Галины Викторовны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 августа 2015 года по делу N А72-8433/2014 по иску индивидуального предпринимателя Мещанкиной Галины Викторовны (ОГРНИП 304731014500078, ИНН 731001274340) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка, третьи лица: Правительство Ульяновской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, Администрация города Димитровграда, вынесенное судьей Абрашиным С.А.,,

установил:

Индивидуальный предприниматель Мещанкина Галина Викторовна обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском (с учетом уточнения) к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ульяновской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.Куйбышева, д.170, кадастровый номер 73:23:013201:36 общей площадью 6664 кв.м. в размере его рыночной стоимости равной 6291112 руб. 76 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.12.2014 в редакции определения об исправлении описки от 02.03.2015, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 26.03.2015 исковые требования удовлетворены.

Предприниматель Мещанкина Г.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов и просила взыскать с Кадастровой палаты 69000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.08.2015 заявление предпринимателя Мещанкиной Г.В. оставлено без удовлетворения.

Истец с определением суда не согласился и подал апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба подана с нарушением срока, установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 188, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Мещанкиной Галины Викторовны на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03 августа 2015 года по делу N А72-8433/2014 с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., приложенные документы на 1 л.

Судья

В.В.Карпов