г. Томск |
|
10 ноября 2015 г. |
Дело N А27-10812/2015 |
Судья О.А. Иванов,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Электробезопасность" (рег. N 07АП-8767/2015 (2)) на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2015 года по делу N А27-10812/2015 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы" (ОГРН 1027700159497; ИНН 7702000406) к обществу с ограниченной ответственностью "Электробезопасность" (ОГРН 1074246000586; ИНН 424608487), индивидуальному предпринимателю Большанину Михаилу Владимировичу (ОГРНИП 305424611500029; ИНН 424700979209) о взыскании 402 486 руб. 58 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Электробезопасность" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2015 года по делу N А27-10812/2015.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электробезопасность" подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электробезопасность" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04 августа 2015 года по делу N А27-10812/2015 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
О.А. Иванов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-10812/2015
Истец: ОАО Акционерный коммерческий банк "Банк Москвы"
Ответчик: Большанин Михаил Владимирович, ООО "Электробезопасность"
Хронология рассмотрения дела:
23.11.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8767/15
10.11.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8767/15
24.09.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-8767/15
04.08.2015 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-10812/15