Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2015 г. N 09АП-46404/15

город Москва

10 ноября 2015 г.

Дело N А40-190478/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, Е.А. Солоповой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации

"Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015

по делу N А40-190478/14, вынесенное судьей Н.Л. Бубновой

о завершении конкурсного производства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ВЕРТИКАЛЬ"

при участии в судебном заседании:

от ООО "Марсель" - Ефанова В.А. по дов. от 01.05.2015;

от к/у ООО "Вертикаль" - Куприкова О.В. по дов. от 01.10.2015; Чимаева А.А. по дов. от 01.10.2015;

от ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - Плотникова М.В. по дов. от 06.03.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2015 ООО "Вертикаль" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Бучин Дмитрий Владимирович, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 11 от 24.01.2015.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-190478/14 отказано ОАО "АКБ "Инвестбанк" в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве. Завершить конкурсное производство в отношении ООО "Вертикаль" (ОГРН 1057747503274, ИНН 7722550920).

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-190478/14 в виде приостановления исполнения определения Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 до рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

Руководствуясь ст. ст. 90, 159, 184, 266 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 14.10.2015 отказал в удовлетворении ходатайства ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер по делу N А40-190478/14.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

08.09.2015 заявление ОАО "АКБ "Инвестбанк" о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности рассмотрено судом, вынесено определение об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности.

В соответствии со ст. 128 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" информация о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства была опубликована в газете "Коммерсантъ" N 11 от 24.01.2015, что подтверждается представленной в суд публикацией. Конкурсным управляющим представлен реестр требований кредиторов должника, в 3-ю очередь которого включены требования кредиторов в общей сумме 2 040 717 436 руб. 86 коп.

Ввиду отсутствия имущества должника конкурсная масса не сформирована, в связи с чем требования кредиторов не погашались.

Конкурсным управляющим в соответствии с п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" были приняты меры к поиску и выявлению имущества должника.

Как следует из информации, представленной регистрирующими органами, какого-либо имущества, в том числе прав на земельные участки, объекты недвижимости, транспортные средства у должника не имеется.

Принадлежащие должнику расчетные счета в кредитных организациях закрыты, что подтверждено надлежащими доказательствами.

Управляющим представлен документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда РФ сведений в соответствии с пп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Конкурсным управляющим составлен ликвидационный баланс, который направлен в ИФНС России. Ликвидационный баланс с доказательством его отправки представлены в материалы дела.

Конкурсным управляющим должника представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.ст. 24, 128, 129, 147 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией Арбитражного суда г. Москвы о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Вертикаль".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-190478/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова Е.А. Солопова