Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 16АП-4655/15 (ключевые темы: выдача дубликата исполнительного листа - содержание и ремонт общего имущества - проценты за пользование чужими денежными средствами - апелляционная жалоба - взыскание задолженности)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 16АП-4655/15

г. Ессентуки

09 ноября 2015 г.

Дело N А63-1972/2013

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Администрации города Лермонтова на определение Арбитражного суда Ставропольского края о выдаче дубликата исполнительного листа от 07.10.2015 по делу N А63-1972/2013

по заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ставропольского края "Партнер", г. Ессентуки, о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А63-1972/2013

по исковому заявлению ассоциации товариществ собственников жилья Ставропольского края "Партнер", г. Ессентуки (ОГРН 1052600121595)

к администрации города Лермонтова, г. Лермонтов (ОГРН 1022603425272),

о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в размере 37 349 руб. 10 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 151 руб. 84 коп. (судья Волошина Л.Н.),

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции, поступила апелляционная жалоба Администрации города Лермонтова на определение Арбитражного суда Ставропольского края о выдаче дубликата исполнительного листа от 07.10.2015 по делу N А63-1972/2013.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу Администрации города Лермонтова на определение Арбитражного суда Ставропольского края о выдаче дубликата исполнительного листа от 07.10.2015 по делу N А63-1972/2013, заявителю.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы.

Судья

Е.В. Жуков