Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2015 г. N 09АП-44287/15

г. Москва

12 ноября 2015 г.

Дело N А40-62697/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2015 г.

по делу N А40-62697/15,

принятое судьей Паршуковой О.Ю. (шифр судьи 140-500)

по иску Открытого акционерного общества "Ростелеком"

(ОГРН 1027700198767, 160000, г. Вологда, Советский проспект, д. 4)

к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284, 119160, г. Москва, ул. Знаменка, д. 19)

третьи лица: Федеральное бюджетное учреждение Войсковая часть 64178

(ОГРН 1095001007804, 143930, Московская область, Балашихинский район, г.Балашиха, Северный мкр.)

Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства (109240, Москва, ул. Верхняя Радищевская, д. 11, стр. 1)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Федорова О.В. по доверенности от 06.10.2015;

от третьих лиц: 1) Шепелев Б.В. по доверенности от 12.01.2015,

2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Минобороны России задолженности в сумме 7 390 руб.10 коп..

Решением суда от 11.08.2015 года требования ОАО "Ростелеком" удовлетворены. При принятии решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения заявленных требований.

Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

ОАО "Ростелеком" и Межрегиональное операционное управление Федерального казначейства представили письменные отзывы, в которых считают доводы апелляционной жалобы необоснованными и просят решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца и третьего лица (2), извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителя ответчика и третьего лица (1), исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Вологодской области от 21.01.2013 года по делу N А13-6719/2012 с ФБУ - войсковая часть 64178 в пользу ОАО "Ростелеком" взыскана задолженность за услуги местной телефонной связи в сумме 7 375 руб., задолженность за услуги междугородней и международной связи в связи в сумме 15 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 1 793 руб. 17 коп..

05.03.2013 года выдан исполнительный лист, и 09.04.2014 года направлен в Межрегиональное операционное УФК.

28.04.2013 года Межрегиональное операционное УФК уведомило ОАО "Ростелеком" о возврате исполнительного листа в связи с невозможностью взыскания денежных средств в виду отсутствия у ФБУ - войсковая часть 64178 лицевых счетов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закону от 07.07.2003 года N 126-ФЗ "О связи", подп. а, в, пункта 60 Постановления Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи" N 310 от 18.05.2005 года, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи, а также сообщать оператору связи в срок, не превышающий 60 дней, о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением и т.д.

Пунктами 1,2, 31 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 года N 1082 установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти и органом управления Вооруженными Силами Российской Федерации, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом ВС России и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций, является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета и должно выступать представителем Российской Федерации по искам о привлечении Российской Федерации к субсидиарной ответственности.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг связи, то выводы суда первой инстанции о взыскании в пользу истца документально подтвержденной задолженности, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.08.2015 г. по делу N А40-62697/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова