Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2015 г. N 09АП-45397/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2016 г. N Ф05-20654/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

06 ноября 2015 г.

Дело N А40-154786/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.И.,

судей: Гарипова В.С., Птанской Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Онипко Л.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "КАПИТАЛИСТ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А40-154786/15, принятое судьей Хвостовой Н.О. по иску Загладина Ильи Никитича к ответчикам: 1. Логвиненко Алексею Николаевичу, 2. НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд, 3. ЗАО УК "Митра", 4. Мищенкову Александру Петровичу, 5. ЗАО "КАПИТАЛИСТ" третье лицо : ЗАО "АНТАРИС" о признании права собственности на именные бездокументарные акции, признании сделок недействительными, применения последствия недействительности сделок, о переводе обыкновенных именных бездокументарных акций,

при участии в судебном заседании:

от истца - Носонова О.А. по доверенности от 19 августа 2015 года;

от ответчиков: Логвиненко Алексей Николаевич- не явился, извещен; НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд- не явился, извещен; ЗАО УК "Митра" - не явился, извещен; Мищенков Александр Петрович- не явился, извещен; ЗАО "КАПИТАЛИСТ" - Шерщнева А.С. по доверенности от 15 января 2015 года;

от третьего лица- Богданова Т.Г, по доверенности от 29 сентября 2015 года;

УСТАНОВИЛ:

Загладин Илья Никитич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Логвиненко Алексею Николаевичу, НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд, ЗАО УК "Митра", Мищенкову Александру Петровичу, ЗАО "КАПИТАЛИСТ" о признании право собственности Загладина Ильи Никитича на 100 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н, об исключении из реестра акционеров Общества: запись N 15 и запись N 16 о списании 100 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н с лицевого счета N 3 Загладина Ильи Никитича и зачислении 100 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н на лицевой счет N 5 НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд, о признании недействительной ничтожную сделку - куплю-продажу компанией НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд ЗАО "Управляющая компания "МИТРА" 7 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н, о применении последствия недействительности ничтожной сделки - признать недействительными и исключить из реестра акционеров Общества: запись N 19 о списании 7 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н с лицевого счета N 5 НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд и запись N 20 о зачислении 7 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н на лицевой счет N 6 Закрытого акционерного общества "Управляющая компания "МИТРА"; о признании недействительной ничтожную сделку - куплю-продажу компанией НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд Мищенкову Александру Петровичу 3 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н, о применении последствия недействительности ничтожной сделки - признать недействительными и исключить из реестра акционеров Общества: запись N 21 о списании 3 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н с лицевого счета N 5 НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд и запись N22 о зачислении 3 000 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н на лицевой счет N 7 Мищенкова Алексаендра Петровича, о переводе на Загладина Илью Никитича права и обязанности покупателя - компании НОРЕКС ИНВЕСТ ЛТД по договору купли-продажи 9 900 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н, заключенному между Логвиненко Алексеем Николаевичем и компанией НОРЕКС ИНВЕСТ ЛТД, датированному 15.05.2010 года, перечислить Логвиненко Алексею Николаевичу денежные средства в размере 9 900 рублей с депозитного счета суда в оплату за указанные акции, об обязании ООО "Реестр-РН" внести в реестр акционеров Общества записи о списании 9 900 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" номинальной стоимостью 1 рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н с лицевого счета N 5 НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд и о зачислении указанных акций на лицевой счет N 3 Загладина Ильи Никитича.

Исковые требования основаны на положениях Федерального закона от 26.12.1995 г. 208-ФЗ "Об акционерных обществах", ст.ст. 7, 66, 149, 149.3, 166-168, 209 Гражданского кодекса РФ.

От истца поступило заявление о принятии следующих обеспечительных мер:

1) наложить арест на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) общим количеством 10 000 (десять тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н;

2) запретить ЗАО "Управляющая компания "МИТРА" (ОГРН 1067759500808) совершать сделки и другие действия в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) общим количеством 7 000 (семь тысяч) штук, номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н;

3) запретить Мищенкову Александру Петровичу совершать сделки и другие действия в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) общим количеством 3 000 (три тысячи) штук, номинальной стоимостью 1 (один) рубль, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-72429-Н;

4) запретить держателю реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "КАПИТАЛИСТ" - ООО "Реестр-РН" (ОГРН 1027700172818) совершать операции с акциями ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) по лицевым счетам, открытым в реестре акционеров ЗАО "КАПИТАЛИСТ", в том числе - осуществлять записи по переходу прав и залогах на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) или вносить какие-либо иные записи по лицевым счетам, открытым в реестре акционеров ЗАО "КАПИТАЛИСТ";

5) запретить общему собранию акционеров и единоличному исполнительному органу ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) принимать решения или совершать иные действия, в том числе - исполнять такие решения, касающиеся увеличения, уменьшения уставного капитала общества, реорганизации или ликвидации общества, изменения адреса места нахождения или смены единоличного исполнительного органа общества;

6) запретить общему собранию акционеров и единоличному исполнительному органу ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) принимать решения или совершать иные действия, в том числе - исполнять такие решения, касающиеся отчуждения, обременения или иных действий в отношении 16.290 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" (ОГРН 1027739319486) номер государственной регистрации выпуска 1-01-13753-Н от 31.10.2007 года;

7) запретить депозитарию - Акционерному обществу АКБ "Центрокредит" (ОГРН 1027739198387) вносить записи по счету депо UK00609, открытому ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) и совершать операции и другие действия, в отношении 16.290 (шестнадцати тысяч двести девяноста) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" (ОГРН 1027739319486) номер государственной регистрации выпуска 1-01-13753-Н от 31.10.2007 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02 сентября 2015 года заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично. Суд запретил держателю реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "КАПИТАЛИСТ" - ООО "Реестр-РН" (ОГРН 1027700172818) совершать операции с акциями ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) по лицевым счетам, открытым в реестре акционеров ЗАО "КАПИТАЛИСТ", в том числе осуществлять записи по переходу прав и залогах на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) или вносить какие-либо иные записи по лицевым счетам, открытым в реестре акционеров ЗАО "КАПИТАЛИСТ".

Суд запретил депозитарию Акционерному обществу АКБ "Центрокредит" (ОГРН 1027739198387) вносить записи по счету депо UK00609, открытому ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) и совершать операции и другие действия, в отношении 16.290 (шестнадцати тысяч двести девяноста) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" (ОГРН 1027739319486) номер государственной регистрации выпуска 1-01-13753-Н от 31.10.2007 г.

В остальной части заявления отказано.

На определение суда ЗАО "Капиталист" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение суда в части принятых мер, отказать в принятии обеспечительных мер.

В судебное заседание апелляционной инстанции не явились Логвиненко Алексей Николаевич, Мищенков Александр Петрович, представители НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд и ЗАО УК "Митра".

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие поскольку в отношении Логвиненко Алексей Николаевич, Мищенков Александр Петрович, представители НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд и ЗАО УК "Митра" имеются доказательства извещения в установленном порядке. Согласно представленной справке службы регистрации компаний международного би знеса, Белиз Компания НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд исключено из торгового реестра 01.01.2015 года. В связи с чем отпала необходимость извещения Компании по месту регистрации в Белизе о времени и месте судебного заседания. При наличии апостилированного извещения об исключении Компании из торгового реестра Компаний, ходатайство истца об отложении рассмотрения дела в связи с неуведомлением Компании НОРЕКС ИНВЕСТ Лтд по месту регистрации удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца и третьего лица возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п.5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного акта только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 при непредставлении лицами, участвующими в деле, возражений по проверке только части судебного акта до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в ч.4 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, законность и обоснованность определения проверяется апелляционным судом только в части принятых обеспечительных мер.

Проверив законность и обоснованность определения в обжалуемой части апелляционный суд приходит к выводу об отмене обеспечительной меры в виде запрета депозитарию Акционерному обществу АКБ "Центрокредит" (ОГРН 1027739198387) вносить записи по счету депо UK00609, открытому ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) и совершать операции и другие действия, в отношении 16.290 (шестнадцати тысяч двести девяноста) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" (ОГРН 1027739319486) номер государственной регистрации выпуска 1-01-13753-Н от 31.10.2007 г.

При этом апелляционный суд руководствуется следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

По правилам ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения значительного ущерба заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным исковым требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" предусмотрено, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1. если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2. в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Суд первой инстанции, руководствуясь указанными положениями, оценив относимость заявленных мер к предмету иска, обоснованно удовлетворил требования о принятии обеспечительной меры в виде запрета держателю реестра владельцев ценных бумаг ЗАО "КАПИТАЛИСТ" - ООО "Реестр-РН" (ОГРН 1027700172818) совершать операции с акциями ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) по лицевым счетам, открытым в реестре акционеров ЗАО "КАПИТАЛИСТ", в том числе осуществлять записи по переходу прав и залогах на обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) или вносить какие-либо иные записи по лицевым счетам, открытым в реестре акционеров ЗАО "КАПИТАЛИСТ".

Вместе с тем, принимая обеспечительную меру в виде запрета депозитарию Акционерному обществу АКБ "Центрокредит" (ОГРН 1027739198387) вносить записи по счету депо UK00609, открытому ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) и совершать операции и другие действия, в отношении 16.290 (шестнадцати тысяч двести девяноста) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" (ОГРН 1027739319486) номер государственной регистрации выпуска 1-01-13753-Н от 31.10.2007 г., суд первой инстанции не принял во внимание, что указанная мера не соотносится с предметом заявленного иска, поскольку принадлежность ответчику акций ЗАО "АНТАРИС" никем не оспаривается, спора относительно указанных акций не имеется.

Произвольное ограничение прав по распоряжению акциями, не находящимися в споре не может быть признано допустимым и противоречит цели обеспечительных мер. Требование запретить ответчику распоряжаться принадлежащими ему акциями при отсутствии наличия у истца какого-либо нарушенного права в отношении спорных акций не направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований либо возражений стороны по существу спора. Вместе с тем, обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В связи с этим при оценке доводов заявителя суд принимает во внимание разумность и обоснованность требования о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае их непринятия, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер".

Принимая во внимание изложенное, учитывая конкретные обстоятельства по делу судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия указанной обеспечительной меры, поскольку истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера не связана с предметом заявленного требования, несоразмерна ему и не направлена на обеспечение фактической реализации целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 9, 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер")

При таких обстоятельствах определение суда в части принятия указанной меры подлежит отмене. В остальной части определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 3 части 4 статьи 272, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А40-154786/15 отменить в части запрета депозитарию- Акционерному обществу АКБ "Центрокредит" (ОГРН 1027739198387) вносить записи по счету депо UK00609, открытому ЗАО "КАПИТАЛИСТ" (ОГРН 1097746847362) и совершать операции и другие действия, в отношении 16.290 (шестнадцати тысяч двести девяноста) штук обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО "АНТАРИС" (ОГРН 1027739319486) номер государственной регистрации выпуска 1-01-13753-Н от 31.10.2007.

В указанной части в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 02 сентября 2015 года о принятии обеспечительных мер по делу N А40-154786/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.И. Кузнецова

Судьи

В.С. Гарипов Е.А. Птанская