Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 13АП-23959/15 (ключевые темы: топливно-энергетический комплекс - оставление жалобы без движения - регламент арбитражных судов РФ - газпром - пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 13АП-23959/15

г. Санкт-Петербург

09 ноября 2015 г.

Дело N А56-45874/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 по делу N А56-45874/2012(судья Даценко А.С.), принятое по результатам рассмотрения заявления ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу

по иску ГУП "ТЭК СПб"

к 1 ЗАО "Лентеплоснаб" 2 СПб ГУП "Пушкинский ТЭК"

3-е лица: ЗАО "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга" 2 Комитет по энергетике и инженерному обеспечению

взыскании задолженности и процентов

установил:

ООО "Группа компаний ЭСЭ" и ООО "Корпорация СТС" обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2015 по делу N А56-45874/2012.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 данная жалоба была оставлена без движения до 30.10.2015 ввиду ненадлежащего выполнения подателем жалобы требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ООО "Группа компаний ЭСЭ" по адресу:

105062, Россия, Москва, Чаплыгина, 11, получена представителем 12.10.2015.

Копии определений об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные ООО "Корпорация СТС" по адресам: 105062, Россия, Москва, Чаплыгина, 11 и 625002, Россия, Тюмень, ул.Северная 32а, получены представителями 12.10.2015.

На основании изложенного податели апелляционной жалобы в силу нормы арбитражного процессуального права считаются извещенными надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из размещенной на сайте апелляционного суда информации по настоящему делу следует, что определение об оставлении без движения от 02.10.2015 было опубликовано 03.10.2015.

Податели апелляционной жалобы не проявили должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной ими апелляционной жалобы и не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23959/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба подана в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Т.В. Жукова