Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 09АП-42412/15

г. Москва

09 ноября 2015 г.

Дело N А40-82585/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 03.11.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 09.11.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Банина И.Н.,

судей: Юрковой Н.В., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 г. по делу N А40-82585/201,

вынесенное судьей Лаптевым В.А. (шифр судьи 45-137)

по иску некоммерческого партнерства "Перевозчики пассажиров города Вологда" (ОГРН 106350002607, г. Вологда, ул. Преображенского, д. 28) к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, г. Москва, ул. Ильинка, д. 9, стр. 1) о взыскании 27 857 689, 05 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Министерство финансов РФ (заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.13 г. по делу N А40-82585/13.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 г. по делу N А40-82585/13 заявителю отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.13 г. по делу N А40-82585/13.

Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения заявления, установленных ст. 311 АПК РФ.

Не согласившись с данным определением Арбитражного суда города Москвы, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данное определение.

Заявитель и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие этих участников дела согласно ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 г. по делу N А40-82585/13.

Согласно ст. 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенные значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Основанием для пересмотра заявитель указал п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новыми обстоятельствами являются отмена судебного акта арбитражного суда, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Основанием для пересмотра заявитель указал п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

К существенным для дела обстоятельствам относятся юридические факты, которые способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Однако с учетом требований п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд считает, что заявитель не доказал наличие и не указал судебного акта, которым был отменен судебный акт арбитражного суда, послуживший основанием для принятия судебного акта по данному делу N А40-82585/13.

Не указано заявителем и судебного акта- определения либо изменения постановления Пленума Верховного Суда РФ или постановления Президиума Верховного Суда РФ практики применения правовой нормы и в этих судебных актах содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства (п.5 ч.3 ст.311 АПК РФ).

Поэтому с учетом требований ст. 311 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления Министерства финансов РФ о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 17.09.13 г. по делу N А40-82585/13 законным и обоснованным.

Арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2015 г. по делу N А40-82585/13.

Руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266, 267, 268, 271, 272, 311, 317 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2015 г. по делу N А40- 82585/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

И.Н. Банин

Судьи

Н.В. Юркова Л.А. Яремчук