Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 ноября 2015 г. N 13АП-25930/15

г. Санкт-Петербург

09 ноября 2015 г.

Дело N А56-34268/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серегиной О.Г.

при участии:

от истца: Летуновская М.В. - доверенность от 01.09.2015 Ильин Д.В. - доверенность от 22.04.2015

от ответчика: Медведев А.В. - доверенность от 05.10.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-25930/2015, 13АП-25933/2015) (заявление) ЗАО "БЕАТОН", ООО "СтройПредприятие N 14" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N А56-34268/2015 (судья Исаева И.А.), принятое

по иску ЗАО "БЕАТОН"

к ООО "СтройПредприятие N 14"

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество "БЕАТОН" (ОГРН 1037843098237, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 9, лит. Б; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройПредприятие N 14" (ОГРН 11178470088721, место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, переулок Перевозный д. 9, лит. А, пом. 13-Н; далее - ответчик) долга в размере 3 971 130 руб., пени в размере 516 877, 19 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

Решением суда от 15.09.2015 заявленные требования удовлетворены частично. С ООО "СтройПредприятие N 4" в пользу ЗАО "Беатон" взыскана задолженность в размере 3971130 руб., пени в размере 610 650, 50 руб.., 15000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 44467 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Ответчик, также не согласившись с решением суда направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением, ответчик признает свою обязанность по оплате денежных средств перед истцом в размере 4 030 597 руб., в том числе 3 971 130 руб. основная задолженность, 44 467, 50 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 15 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и обязуется оплатить имеющуюся задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

В свою очередь истец частично отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 610 650, 50 руб.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал представитель по доверенности от 12.01.2015 Переверзев А.А., со стороны ответчика - представитель по доверенности от 05.10.2015 Медведев А.В.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству Истца.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 139, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.09.2015 по делу N А56-34268/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.10.2015 заключенное между закрытым акционерным обществом "БЕАТОН" (ОГРН 1037843098237, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 9, лит. Б) и обществом с ограниченной ответственностью "СтройПредприятие N 14" (ОГРН 11178470088721, место нахождения: 195112, Санкт-Петербург, переулок Перевозный д. 9, лит. А, пом. 13-Н) на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что на момент подписания настоящего мирового соглашения, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору на поставку бетонных смесей и растворов N БС-7743/14 от 24.07.2014, составляет 3 971 130 (Три миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей 00 копеек.

2. Истец частично отказывается от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 610 650 (Шестьсот десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 50 копеек, к Ответчику, указанных в решении суда первой инстанции по делу N А56-34268/2015.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму в размере 4 030 597 (Четыре миллиона тридцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, состоящую из:

* задолженность по договору поставки в сумме 3 971 130 (Три миллиона девятьсот семьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей 00 копеек;

* расходов по оплате Истцом госпошлины в размере 44 467 (Сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 50 копеек;

* расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч рублей) 00 копеек.

4. По настоящему мировому соглашению Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в обшей сумме 4 030 597 (Четыре миллиона тридцать тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, согласно следующем)- графику платежей:

в срок до 31.10.2015 г. - 971 130 руб. 00 коп.

в срок до 30.11.2015 г.- 1 000 000 руб. 00 коп.

в срок до 31.12.2015 г.- 1 000 000 руб. 00 коп.

и срок до 31.01.2016 г.- 1 059 467 руб. 50 коп.

5.Укачанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения суммы должны поступить на расчетный счет Истца в полном объеме, все возможные комиссионные вознаграждения банка оплачиваются Ответчиком дополнительно за свой счет.

6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящею мирового соглашения, в том числе сроков оплаты, неполной оплаты по любой из платежей, указанному в п.4 настоящего соглашения. Истец имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа на весь остаток задолженности, в том числе срок платежа, по которым не наступил в соответствии с п. 4., а также штрафа в размере 610 650 (Шестьсот десять тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 50 копеек.

7. С момента надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Стороны не будут иметь никаких финансовых. материальных и иных претензий друг к другу по Договору поставки N БС-7743/14 от 24.07.2014 года за период действия Договора с 24.07.2014 года по 08.09.2015 года, в том числе претензий по качеству поставленной продукции, спор по делу А56-34268/2015 между Сторонами будет считаться полностью урегулированным. При этом Истец сохраняет право требования любых денежных сумм к ответчик) за иные периоды действия Договора поставки N БС-7743/14 от 24.07.2014 года.

Производство по делу прекратить.

Возвратить закрытому акционерному обществу "БЕАТОН" (ОГРН 1037843098237, место нахождения: 194021, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, д. 9, лит. Б) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 2207 ото 28.05.2015 государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева Н.О. Третьякова