Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 09АП-37384/15
г. Москва |
|
13 ноября 2015 г. |
Дело N А40-154078/13 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ЛИК"
на определение Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2015 года,
вынесенное судьей Беловой Т.А., по делу N А40-154078/13
об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ЛИК" о приостановлении производства по делу и признании недействительным договора о присоединении от 22.09.2014 года заключенного между ООО "ЛИК" и ООО "Дотель", а также передаточного акта от 22.09.2015 года, заключенного между ООО "ЛИК" и ООО "Дотель" и применении последствий недействительности по делу о банкротстве ООО "Дотель" (ОГРН 1067746742315, ИНН 7702608829),
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ЛИК".
Определением от 17.08.2015 указанная жалоба была оставлена без движения.
Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 17.08.2015.
Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.
Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ЛИК" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы на 5л.
Судья |
О.Г. Мишаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-154078/2013
Должник: ООО "Дотель"
Кредитор: ИФНС России N2 по г. Москве, Куликов А. А., ООО "Дотель", ООО "Унитех", ООО СК Бастион
Третье лицо: В/у Павлова Е. А., ООО "СК "Бастион", НП "СРО НАУ "Дело"
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2016 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52228/15
15.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13
14.01.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13
23.12.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13
18.12.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52040/15
16.11.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39511/15
13.11.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37384/15
29.10.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44124/15
27.08.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13
08.06.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6620/15
20.04.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11099/15
10.04.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13
31.03.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-8659/15
05.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13
04.03.2015 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-154078/13