Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 09АП-39723/15 (ключевые темы: исполнение решения арбитражного суда - приостановление исполнительного производства - поворот исполнения - упрощенное производство - ходатайства лиц участвующих в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 09АП-39723/15

г. Москва

13 ноября 2015 г.

Дело N А40-84986/2015

Судья Д.В. Пирожков

рассмотрев ходатайство ООО Компания "Новый Стиль" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года по делу N А40-84986/2015, принятого судьей Л.Н. Агеевой в порядке упрощенного производства по иску ООО "Химлабо" к ООО Компания "Новый Стиль" о взыскании 1 871 999 руб. 60 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО Компания "Новый Стиль" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года по делу N А40-84986/2015.

Определением от 27 августа 2015 года апелляционная жалоба ООО Компания "Новый Стиль" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года по делу N А40-84986/2015 возвращена заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10 ноября 2015 года ООО Компания "Новый Стиль" обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения решения от 20 июля 2015 года суда первой инстанции на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Поскольку апелляционная жалоба ООО Компания "Новый Стиль" возвращена заявителю, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года по делу N А40-84986/2015 не имеется.

Руководствуясь статьями 159, 184-186, 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью Компания "Новый Стиль" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 20 июля 2015 года по делу N А40-84986/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Приложение: ходатайство и приложенные к нему документы на четырех листах

Судья

Д.В. Пирожков