Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 01АП-139/14

г. Владимир

13 ноября 2015 г.

Дело N А43-12484/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.11.2015.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НПФ Теплоком" (ОГРН 1037804052098)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2015 по делу N А43-12484/2013,

принятое судьей Фирсовой М.Б.,

по заявлению закрытого акционерного общества "НПФ Теплоком о признании недействительными действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-НН" Алахкулиева Сабира Тарикулиевича,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Теплоком-НН" (ИНН 5256082805, ОГРН 1085256007430) (далее - ООО "Теплоком-НН", должник), конкурсный кредитор должника закрытое акционерное общество "НПФ Теплоком" (ОГРН 1037804052098) (далее - ЗАО "НПФ Теплоком", кредитор) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконными действий конкурсного управляющего должника Алахкулиева Сабира Тарикулиевича (далее - Алахкулиев С.Т.).

Определением от 17.09.2015 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьями п. 6.1, п. 6.2 ст. 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО "НПФ Теплоком" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 18.09.2015 в части и принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ЗАО "НПФ Теплоком" указывает, что в нарушении требований ст. 128 Закона о банкротстве Арбитражный управляющий Алакхулиев С.Т. не указал в сообщении в газете "Коммерсантъ" от 17.05.2014 N 52030141239 сведения об адресе должника, дате закрытия реестра кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2014 ООО "Теплоком-НН" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Алахкулиев Сабир Тарикулиевич.

Во исполнение обязанности, установленной законом о банкротстве, конкурсным управляющим Алахкулиевым С.Т. в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 83 от 17.05.2014 - было опубликовано сообщение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, содержащее ИНН, ОГРН, адрес должника - 603043.Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Героя Советского Союза Поющего, 17. В указанном сообщении указано, что "требования кредиторов принимаются 2 месяца с даты опубликования сообщения в газете "Коммерсантъ".

В Арбитражный суд Нижегородской области поступила жалоба ЗАО "НПФ Теплоком" на действия конкурсного управляющего должника Алахкулиева С.Т. В том числе "НПФ Теплоком" указало, что в нарушении требований ст. 128 Закона о банкротстве, сообщение в газете "Коммерсантъ" от 17.05.2014 N 52030141239 не содержит сведения об адресе должника, дате закрытия реестра кредиторов.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены в обжалуемой части определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 128 Закона о банкротстве опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим.

Опубликованию подлежат следующие сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

наименование должника, его адрес и идентифицирующие должника сведения (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика);

наименование арбитражного суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, и номер дела;

дата принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

дата закрытия реестра требований кредиторов;

адрес должника для заявления кредиторами своих требований к должнику;

сведения о конкурсном управляющем и соответствующей саморегулируемой организации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, во исполнение обязанности, установленной законом о банкротстве, конкурсным управляющим Алахкулиевым С.Т. в официальном издании - газете "Коммерсантъ" N 83 от 17.05.2014 - было опубликовано сообщение о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, содержащее ИНН, ОГРН и адрес должника - 603043. Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Героя Советского Союза Поющего, 17.

Судом установлено, что адрес должника, указанный в сообщении N 52030141239, соответствует адресу, указанному в решении Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2015 о признании должника банкротом. Также данный адрес был указан в качестве адреса должника в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2013 г по делу NА43-12484/2013 о введении наблюдения в отношении ООО "Теплоком НН".

Такой же адрес был указан в заявлении ООО "Теплоком НН" о несостоятельности (банкротстве), поданном должником 17.06.2013 в Арбитражный суд Нижегородской области.

Таким образом, адрес ООО "Теплоком НН", соответствующий адресу, указанному в судебных актах, был указан конкурсным управляющим Алахкулиевым С.Т. при опубликовании советующих сведений в газете "Коммерсантъ".

Тот факт, что указанный в сообщении адрес не соответствует адресу государственной регистрации (г. Нижний Новгород, ул. Юлиуса Фучика, д.10, корпус 2), не влияет на правильность судебного акта в указанной части, так как отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов ЗАО "НПФ Теплоком" обжалуемыми действиями конкурсного управляющего.

В силу пункта 2 статьи 128 Закона о банкротстве при опубликовании сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованию подлежит в числе прочего сведения о дате закрытия реестра требований кредиторов, определяемой в соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный управляющий указал для публикации следующее: "Требования кредиторов принимаются 2 месяца с даты опубликования сообщения в газете "Коммерсантъ".

При толковании пункта 2 статьи 128 Закона о банкротстве как предусматривающего указание конкретной даты закрытия реестра кредиторов сроки публикации зависят, в частности, от выставления счета печатным органом, оплаты этого счета, поступления денежных средств на расчетный счет этого органа, непосредственно публикации, т.е. от действий не только арбитражного управляющего, но и третьих лиц.

Таким образом, на момент подачи заявки на публикацию у арбитражного управляющего не имелось возможности определить точную дату закрытия реестра требований кредиторов. В этой связи арбитражный управляющий указал для публикации следующее "Требования кредиторов принимаются 2 месяца с даты опубликования сообщения в газете "Коммерсантъ", что полностью соответствует пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного заявка арбитражного управляющего в том виде, в котором она была подана, полностью соответствовала требованиям приведенных выше положений Закона о банкротстве и не нарушала прав и законных интересов заинтересованных лиц, которые в зависимости от даты публикации имеют возможность самостоятельно определить конкретную дату закрытия реестра требований кредиторов.

Данный подход относительно указания арбитражным управляющим при публикации сведений о банкротстве даты закрытия реестра изложен в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-АД15-2193.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, оценив указанные обстоятельства, установленные в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве) должника, в их совокупности и сопоставив их, коллегия судей пришла к выводу, что суд первой инстанции на законных основаниях отказал в удовлетворении жалобы.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта в обжалуемой части и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.09.2015 по делу N А43-12484/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НПФ Теплоком" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А.Захарова Ю.В.Протасов