Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 ноября 2015 г. N 08АП-10757/15
город Омск |
|
16 ноября 2015 г. |
Дело N А70-5049/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 16 ноября 2015 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.,
судей Шаровой Н.А., Семёновой Т.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10757/2015) Администрации города Тюмени на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2015 года по делу N А70-5049/2011 (судья И.А. Опольская), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кунгуровой Дарьи Сергеевны о понуждении Администрации города Тюмени принять имущество должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "НИККА - Центр" (ИНН 7202023701, ОГРН 1027200785303),
при участии в судебном заседании:
представитель собрания кредиторов закрытого акционерного общества "НИККА - Центр" арбитражный управляющий Бояринова Оксана Николаевна - лично (паспорт серии 7102 N 549916 выдан 20.04.2002);
установил:
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.10.2011 закрытое акционерное общество "НИККА - Центр" (далее - ЗАО "НИККА - Центр", должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Кунгурова Дарья Сергеевна.
В Арбитражный суд Тюменской области обратилась конкурсный управляющий Кунгурова Дарья Сергеевна с заявлением об обязании органа местного самоуправления - Администрации города Тюмени принять имущество должника ЗАО "НИККА - Центр", а именно:
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, площадь 517 кв.м, адрес объекта: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Лопарева, д.137, инвентаризационный N 72:23:0429003:346, свидетельство о гос. регистрации серии 72НМ N600436 от 29.08.2013;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство индивидуального жилого дома, площадь 519 кв.м, адрес объекта: Тюменская область, г. Тюмень, ул. Депутатская, д.128, инвентаризационный N 72:23:0429003:296, свидетельство о гос. регистрации серии 72 НМ N600434 от 29.08.2013.
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 11.08.2015 по делу N А70-5049/2011 Администрация города Тюмени была обязана принять имущество должника ЗАО "НИККА - Центр".
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, Администрация города Тюмени обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции в полном объеме и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего.
Определением от 30.09.2015 указанная апелляционная жалоба была принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда на 12.11.2015 на 11 час. 45 мин.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "НИККА - Центр" Кунгуровой Дарьи Сергеевны поступило письменное ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с ликвидацией должника.
Представитель собрания кредиторов закрытого акционерного общества "НИККА - Центр" арбитражный управляющий Бояринова Оксана Николаевна поддержала ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.
В соответствии с Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.09.2015 по делу N А70-5049/2011 завершено конкурсное производство в отношении ЗАО "НИККА-Центр", Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 14 по Тюменской области 15.10.2015, в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена запись о ликвидации ЗАО "НИККА-Центр" N 2157232429022 от 15.10.2015, что подтверждается документами, приложенными к ходатайству конкурсного управляющего ЗАО "НИККА-Центр" Кунгуровой Дарьи Сергеевны.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу суд апелляционной инстанции установил следующее.
15.10.2015 в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ЗАО "НИККА-Центр" в связи с его ликвидацией.
Данное обстоятельство подтверждено записью, внесённой в ЕГРЮЛ N 2157232429022 от 15.10.2015.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (пункт 1 статьи 61 ГК РФ).
Согласно пункту 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ. С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В соответствии со статьями 49, 63 ГК РФ правоспособность должника прекратилась с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника, поэтому пересмотр судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Согласно пункту 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).
Таким образом, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "НИККА-Центр" Кунгуровой Дарьи Сергеевны подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В случае признания в судебном порядке незаконным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации ЗАО "НИККА-Центр" настоящее определение может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-10757/2015) Администрации города Тюмени на определение Арбитражного суда Тюменской области от 11 августа 2015 года по делу N А70-5049/2011 (судья И.А. Опольская), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего Кунгуровой Дарьи Сергеевны о понуждении Администрации города Тюмени принять имущество должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "НИККА - Центр" (ИНН 7202023701, ОГРН 1027200785303) прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
О.В. Зорина |
Судьи |
Н.А. Шарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-5049/2011
Должник: ЗАО "НИККА-Центр"
Кредитор: Банк ВТБ (открытое акционерное общество)
Третье лицо: Восьмой Апелляционный Арбитражный суд, Главное Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тюменской области, Департамент имущественных отношений Тюменской области, ЗАО "ВРК", ЗАО "Доминик", ЗАО "Независимое юридическое бюро "ЦИТАДЕЛЬ", ЗАО "НИККА-Центр" для рук-ля Шефера Д. В., Иванова Наталья Евгеньевна, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N2, ИП Плотников А. В., НП СОАУ "Развитие", НП СОАУ "Южный Урал", НП СРО АУ "Южный Урал", ОАО "МДМ-Банк", ОАО Банк ВТБ (ОАО), ООО "Бруклин", ООО "ИПФ Электросистмы", ООО "НИККА", ООО "НИККА-Финанс", ООО "Юнимед", Откытое акционерное общество "Тюменьэнергосбыт", Ретин А. В., ССП Центрального района, ТСЖ "Цитадель", Тюменский филиал Открытое акционерное общество "МДМ Банк", Управление Федеральной налоговой службы России по Тюменской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области, Филиал ЗАО "ВРК", Юффа Александр Яковлевич
Хронология рассмотрения дела:
16.11.2015 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10757/15
02.09.2015 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
13.02.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
21.11.2014 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-12122/14
21.08.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
05.06.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3015/14
28.01.2014 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9530/13
22.11.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8772/13
25.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6955/13
25.10.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6954/13
03.07.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
20.06.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
30.05.2013 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
21.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7086/12
06.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
06.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7086/12
05.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9961/12
24.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
22.01.2013 Постановление Президиума ВАС РФ N 11469/12
25.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9961/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11469/12
20.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9961/12
14.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11469/12
29.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11469/12
23.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9961/12
21.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
20.11.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8792/12
15.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9961/12
07.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11469/12
30.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9111/12
15.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9111/12
02.10.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7086/12
01.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8792/12
10.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11469/12
21.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
21.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11469/12
09.08.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7086/12
26.07.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5921/12
17.07.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
09.07.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5921/12
05.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3260/12
05.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3695/12
05.06.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3264/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
18.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
16.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3264/12
02.05.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3695/12
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3260/12
20.04.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3264/12
14.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-443/12
07.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-456/12
07.03.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10882/11
07.02.2012 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9402/11
27.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-7424/11
24.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9402/11
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-443/12
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-456/12
20.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
11.01.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
10.01.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
29.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10882/11
16.12.2011 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
13.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9402/11
13.12.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
23.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8608/11
23.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8739/11
17.11.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9402/11
03.11.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7751/11
31.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
31.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8739/11
27.10.2011 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-5049/11
24.10.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-8608/11
26.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11
20.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7751/11
09.09.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7513/11