г. Москва |
|
13 ноября 2015 г. |
Дело N А41-11164/15 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Епифанцевой С.Ю., Коновалова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания: Айрапетян Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело N А41-11164/15 по исковому заявлению ЗАО "Мособлстрой N 5" к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Государственному казенному учреждению Московской области "Мособллес", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" об установлении границ земельного участка, третье лицо: Администрация Воскресенского муниципального района Московской области,
при участии в заседании:
от ЗАО "Мособлстрой N 5" - Кулик Г.И., доверенность N 465 от 01.10.2015;
от Комитета лесного хозяйства Московской области - Малахова Ю.Б. по доверенности N 27Дов-344 от 21.10.2015;
от Территориального управления Росимущества в Московской области - Хакимова Э.Д. по доверенности N 408/Д-07 от 28.07.2015;
от остальных лиц - не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО "Мособлстрой N 5" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Росимущества по Московской области, Государственному казенному учреждению Московской области "Мособллес" с требованиями: 1) об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:2960030615:3 по фактическому пользованию площадью 54 330 кв.м.; 2) признании недействительными сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50629:0000000:48335 и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50629:0000000:48335; 3) обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 5062960030615:3.
Решением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2015 года по делу N А41-11164/15 в удовлетворении заявленных требований отказано.
ЗАО "Мособлстрой N 5" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области 31 июля 2015 года по делу N А41-11164/15.
Определением от 12.10.2015 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела N А41-68863/13 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и привлек к участию в деле в качестве соответчика ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра".
Также апелляционный суд указанным определением, повторно рассмотрев ходатайство истца об уточнении требований, удовлетворил ходатайство истца частично и принял уточнение первого и третьего требования так как они изложены в ходатайстве (т. 2 л.д. 143-146), второе требование фактически не изменяется (в ходатайстве указано в пункте 4 - т. 2 л.д. 146). В удовлетворении ходатайства в остальной части и принятии дополнительных требований, изложенных в пунктах 2, 5, 6, 7 (т. 2 л.д. 145-150), апелляционный суд отказал, поскольку истцом заявляются дополнительные новые требования, изменяется предмет и основание заявленных требований, что не допускается статьей 49 АПК РФ.
С учетом принятых апелляционным судом уточнений ЗАО "Мособлстрой N 5" к Комитету лесного хозяйства Московской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Государственному казенному учреждению Московской области "Мособллес", ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" заявлены следующие требования:
- установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 по фактическому пользованию, общей площадью 54 330 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Воскресенский район, д. Маришкино, ул. Спасская, уч. 16, в координатах характерных поворотных точек, установленных в заключении эксперта N Э-018/05/15 от 28/05/2015 (приложение N 1) (координаты указаны в ходатайстве - т. 2 л.д. 143);
- признать недействительными сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50629:0000000:48335 и обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50629:0000000:48335;
- обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 в размере 54 330 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Воскресенский район, д. Маришкино, ул. Спасская, уч. 16, по фактическому пользованию, а также о местоположении границ данного земельного участка в следующих координатах (координаты указаны в ходатайстве - т. 2 л.д. 145-146).
Представитель ЗАО "Мособлстрой N 5" в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал требования, изложенные в исковом заявлении с учетом принятого апелляционным судом уточнения требований, в полном объеме.
Представители Комитета лесного хозяйства Московской области, Территориального управления Росимущества в Московской области в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражали против удовлетворения заявленных требований.
Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей иных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с государственным актом на право пользования землей от 28.07.1971, Мособлстрой N 5 предоставлен в пользование земельный участок площадью 4,8 га.
Согласно свидетельству N 237 на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком от 25.12.1992, выданному Администрацией Воскресенского района Московской области, и приложению к указанному свидетельству АО "Мособлстрой N 5" передано на праве постоянного (бессрочного) пользования 4,8 га под пионерский лагерь "Дубравушка".
Земельный участок 08.04.2006 был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:29:0030615:3, имеет площадь 48 000 кв.м, местоположение: Московская область, Воскресенский район, г/пос Воскресенск, д. Маришкино, ул. Спасская, уч. 1-6, разрешенное использование - для пионерского лагеря, вида права - постоянное бессрочное пользование, правообладатель - ЗАО "Мособлстрой N 5", категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, с отметкой о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями законодательства (кадастровая выписка о земельном участке от 22.01.2015 N МО-15/ЗВ-66590).
Истец произвел межевые работы по уточнению границ земельного участка в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". При проведении кадастровых работ установлено, что площадь земельного участка по фактическому пользованию имеет площадь 55 196 кв.м, тогда как в свидетельстве на право постоянного (бессрочного) пользования землей указана площадь 48 000 кв.м.
Истец указывает, что, поскольку ограждения земельного участка носят капитальный и долговременный характер, свидетельствуют о фактически сложившемся порядке пользования земельным участком и в соответствии с правоустанавливающими документами, то на основании пункта 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" границы данного участка при их уточнении должны быть установлены по ограждению, т.е. по фактическому пользованию.
Истец указывает, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:29:0000000:48335, принадлежащего Виноградовскому лесничеству и поставленного на кадастровый учет 16.04.2013 (кадастровая выписка о земельном участке от 20.01.2015 N MO-15/3B-50243), смещены в сторону земельного участка, принадлежащего истцу, в результате чего 9 659 кв.м земельного участка (в заборе) от пионерского (спортивно-оздоровительного) лагеря "Дубравушка" вошло в состав территории лесничества.
Поскольку местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 50:29:0000000:48335 с истцом не согласовывалось, истец посчитал свои права нарушенными и обратился с заявленными требованиями в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; иными способами, предусмотренными законом.
Пунктами 1, 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что в соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также иными федеральными законами.
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
Таким образом, описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку быть объектом сделок и участвовать в гражданском обороте.
В силу части 3 статьи 45 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 данного Федерального закона состава сведений (в том числе сведений об уникальных характеристиках объекта недвижимости) и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Данная норма соответствует нормам ранее действовавших Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" и Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве", поскольку при составлении землеустроительной документации и документов государственного земельного кадастра подлежали определению границы земельных участков, сведения о которых в силу части 3 статьи 45 и статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ подлежат включению в государственный кадастр недвижимости.
В случае наличия у правообладателей землеустроительной документации, составленной в соответствии с нормами Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве" и требований, и представления ее на государственный кадастровый учет в период действия Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", координаты границ земельных участков подлежали внесению в государственный земельный кадастр и впоследствии в государственный кадастр недвижимости. В этом случае границы земельных участков являются установленными.
В случае возникновения у правообладателей права собственности на земельные участки до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", такое право признается юридически действительным при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом.
При этом пунктом 21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 N 42, предусмотрено, что орган кадастрового учета на основании заявления правообладателя, а также правоустанавливающих и подтверждающих право документов выносит решение о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений с присвоением им статуса "ранее учтенных объектов недвижимости". К таким документам указанный пункт, в частности, относит свидетельства о праве собственности, праве пожизненного наследуемого владения, права постоянного (бессрочного) пользования на землю, оформленные в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 N 177; государственные акты, удостоверяющие право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, права бессрочного (постоянного) пользования землей граждан, предприятий, учреждений, организаций или крестьянских (фермерских) хозяйств, оформленные в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 17.09.1991 N 493; свидетельства на право собственности на землю, оформленные в соответствии с указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 N 1767.
В случаях внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, право на которые возникло у правообладателей до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" на основании свидетельств и государственных актов 1992-1993 гг., и у таких правообладателей отсутствовали документы об установлении границ, они вправе были составить документы по описанию границ и уточнить сведения о границах в государственном земельном кадастре по правилам Федерального закона от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре".
Такие правообладатели вправе уточнить границы участков путем составления межевого плана и в настоящее время по правилам Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ. Сведения об уточненных границах подлежат внесению в кадастр по правилам кадастровой процедуры о внесении изменений в сведения об объекте недвижимости.
Поскольку границы земельных участков вносятся в государственный кадастр недвижимости только в виде описания координат характерных точек, в случаях, если государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о координатах ранее учтенных земельных участков, границы таких участков не могут считаться установленными.
Согласно пункту 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Истцом не представлено доказательств предоставления для размещения пионерского лагеря "Дубравушка" на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка площадью 54 330 кв.м в указанных истцом границах.
Материалами дела установлено, и сторонами не отпаривается что земельный участок с кадастровым номером 50:2960030615:3 является ранее учтенным земельным участком.
В соответствии с частями 1, 3 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом. Сведения о ранее учтенных объектах недвижимости с учетом предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона состава сведений и содержащие такие сведения документы включаются в соответствующие разделы государственного кадастра недвижимости в сроки и в порядке, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.
Из представленных в материалы дела кадастровых выписок и иных документов усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 50:2960030615:3 не имеет установленных в соответствии с требованиями земельного законодательства границ.
В силу частей 1, 7, 9 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или кадастровой выписки о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 50:2960030615:3 согласно кадастровой выписке от 22.01.2014 поставлен на кадастровый учет 04.04.2006, имеет площадь 48 000 кв.м, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Судом первой инстанции по ходатайству истца назначена по делу судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО "Бюро технической информации" Карасевой Елене Николаевне.
На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: возможно ли на основании имеющихся в материалах дела правоустанавливающих и землеустроительных документов установить границы (координаты характерных поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3; в случае положительного ответа на первый вопрос, установить границы (координаты характерных поворотных точек) земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 с приложением графического материала; с учетом установленных границ установить имеется ли наложение границ земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 и земельного участка с кадастровым номером 50:29:0000000:48335. В случае положительного ответа на вопрос установить площадь и границы наложения с приложением графического материала. Установить площадь и границы земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 за вычетом площади наложения.
Согласно заключению эксперта N Э-018/05/15 от 28/05/2015 (т. 2 л.д. 102) в отношении с кадастровым номером 50:29:0030615:3 имеются землеустроительные документы в виде межевого плана от 03.12.2012, выполненного ГУП Московской области "МОБТИ"; в данном межевом плане представлен каталог координат характерных поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 и определена граница земельного участка. В отношении земельного участка с кадастровым номером 50:29:0000000:48335 экспертом сделан вывод о том, что границы указанного земельного участка определены в соответствии с требованиями законодательства (внесены в государственный кадастр недвижимости), при этом они налагаются на границы фактически занимаемого истцом земельного участка площадью 54 330 кв.м, при этом площадь 54 330 кв.м на 6 330 кв.м больше площади указанной в правоустанавливающих документах в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:2960030615:3. За вычетом площади наложения, площадь земельного участка истца составляет 43 079 кв.м.
В судебном заседании суда первой инстанции эксперт, приводивший судебную экспертизу, указал, что по представленным в материалы дела документам невозможно определить границы земельного участка с кадастровым номером 50:2960030615:3.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что непосредственно в экспертом заключении указанный вывод эксперта не отражен, как и не отражены причины и мотивировка, почему в судебном заседании эксперт пояснил невозможности установления границ. Однако, сторонами ходатайства о проведении дополнительной или повторной экспертизы для установления возможности определения границ земельного участка с кадастровым номером 50:2960030615:3 по представленным правоустанавливающим документам ни в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде не заявлялось.
При вышеизложенных обстоятельствах, поскольку границы земельного участка с кадастровым номером 50:2960030615:3 не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, не подтверждены соответствующими документами, не могут быть приняты апелляционным судом доводы о том, что границы земельного участка с кадастровым номером 50:29:0000000:48335 смещены в сторону земельного участка, принадлежащего истцу, в результате чего 9 659 кв.м земельного участка (в заборе) от пионерского лагеря "Дубравушка" вошло в состав территории лесничества.
Истец в обоснование заявленных требований в судебном заседании суда апелляционной инстанции ссылался на достаточность для определения границ участка технического паспорта ограждения, а также необходимость применения части 9 статьи 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".
Таким образом, в предмет доказывания по иску об установлении границ земельного участка входит доказательства наличия у истца установленных положениями действующего законодательства и законодательства, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, оснований приобретения данного права на земельный участок, подтверждение факта возникновения у истца права собственности на земельный участок в указанной площади и именно в указанных в исковом заявлении границах.
Вместе с тем истцом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о наличии оснований для установления границ земельного участка заявленной площади (54 330 кв.м).
Само по себе наличие на территории земельного участка ограждения не может являться доказательством возникновения права на данный участок в соответствующих границах.
Кроме того, представленное в качестве доказательства заключение кадастрового инженера не может быть признано допустимым доказательством обоснованности площади, поскольку содержит указание на фактическую площадь земельного участка в размере 52 711 кв.м.
Представленный в материалы дела план границ земельного участка с кадастровым номером 50:29:0030615:3 также не отвечает принципам относимости и допустимости доказательств, поскольку составлен в отношении участка большей площадью и содержит иные координаты, нежели заявленные в рассматриваемом споре. Согласно Государственному акту на право пользования землей истцу в постоянное пользование отведен земельный участок площадью 4,8 га
При данных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований об установлении границ земельного участка и обязании ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" внести в государственный кадастр недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 5062960030615:3 в координатах характерных поворотных точек, установленных в заключении эксперта.
Поскольку судом установлена несостоятельность довода истца о наложении границ земельного участка с кадастровым номером 50:29:0000000:48335 на земельный участок истца, а также установлено, что границы указанного земельного участка определены в соответствии с требованиями законодательства (внесены в государственный кадастр недвижимости), отсутствуют основания для удовлетворения требований о признании недействительными сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50629:0000000:48335 и обязать ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ и площади данного земельного участка.
Руководствуясь статьями 266, 268, частью 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Московской области от 31.07.2015 по делу N А41-11164/15 отменить.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
С.А. Коновалов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-11164/2015
Истец: ЗАО "Мособлстрой N 5"
Ответчик: Государственное казенное учреждение Московской области "Мособллес", Комитет лесного хозяйства Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Московской области
Третье лицо: Администрация Воскресенского муниципального района Московской области, Виноградовский филиал ГКУ МО "Мособллес", ООО "БЮРО ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ", ФГБУ "Федеральная кадастрровая палата Росреестра", ФГБУ "ФКП Росреестра", ФГБУ "ФКП Росреестра" по МО