Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 11АП-16472/15 (ключевые темы: аудиовизуальные произведения - сдача документов - информационная система - основной долг - апелляционная жалоба)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2015 г. N 11АП-16472/15

г. Самара

17 ноября 2015 г.

Дело N А72-5033/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Кузнецов С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "ИС строй" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2015 по делу N А72-5033/2015 (судья Овсяникова Ю.А.) по иску Общества с ограниченной ответственностью "ИС строй" (ИНН 7325120840, ОГРН 1137325002748) к Обществу с ограниченной ответственностью "Армада - фильм" (ИНН 7327027067, ОГРН 1027301480953), третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", о взыскании основного долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИС строй" 03.11.2015 обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2015 по делу N А72-5033/2015.

06.11.2015 от Общества с ограниченной ответственностью "ИС строй" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "ИС строй" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2015 по делу N А72-5033/2015 к производству суда не принята.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Представленные в электронном виде документы не возвращаются заявителю (пункт 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суда РФ в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИС строй" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30.09.2015 по делу N А72-5033/2015.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ИС строй" (ИНН 7325120840, ОГРН 1137325002748) из федерального бюджета Российской Федерации 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 30.10.2015 N 6198.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы на восьми листах, в том числе подлинное платежное поручение.

Судья

С.А. Кузнецов