Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 05АП-2604/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - материальный носитель - приобщение к протоколу судебного заседания - доверенное лицо)

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 05АП-2604/15

г. Владивосток

18 ноября 2015 г.

Дело N А51-29365/2014

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи: С.В. Гуцалюк

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.В. Ли с использованием системы видеоконференц-связи

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Давос-Экспресс": представитель Юдицкий М. Ю. по доверенности от 26.08.2015 б/н, сроком до 26.08.2018, представитель Клаус Д.Ф. по доверенности от 07.10.2015 б/н, сроком до 07.10.2018,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2015 о судебном поручении по делу N А51-29365/2014 об организации видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2015 о судебном поручении по делу N А51-29365/2014, которым в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия общества с ограниченной ответственностью "Давос-Экспресс" в судебном заседании, назначенном на 18.11.2015 в 16 часов 20 минут.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Давос-Экспресс". Судом установлена их личность, проверены их полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-29365/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.10.2015 по делу N А51-29365/2014 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания от 18.11.2015 для приобщения к материалам дела N А51-29365/2014.

Судья

С.В. Гуцалюк