Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2007 г. N 16АП-2224/07

г. Ессентуки

25 декабря 2007 г.

А63-12594/2007-С7-27

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Луговая Ю.Б., рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 6 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2007 по делу А63-12594/2007-С7-27 по заявлению индивидуального предпринимателя Лапина С.Н. г. Буденновск к Межрайонной ИФНС России N6 по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления N 004389 от 17.09.2007 о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Лапин С.Н. обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 6 по Ставропольскому краю о признании незаконным Постановления N 004389 от 17.09.2007 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2007 заявленное требование удовлетворено. Суд признал незаконным и отменил Постановление N 004389 от 17.09.2007 о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 Кодекса об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с решением суда, Межрайонная ИФНС России N 6 по Ставропольскому краю подала апелляционную жалобу.

Согласно ч.5 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого днями начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Как видно из материалов дела, решение суда было вынесено 27 ноября 2007 года, срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений ч. 3 ст. 113, ч. 5 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекает 11 декабря 2007 года. Апелляционная жалоба была подана 14.12.2007, т.е. с нарушением срока на обжалование.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией при наличии двух условий:

1) ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта;

2) причины пропуска должны быть признаны судом уважительными.

Суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует возвратить заявителю, поскольку ни в апелляционной жалобе, ни в материалах дела не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 6 по Ставропольскому краю на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 27.11.2007 по делу А63-12594/2007-С7-27 с приложенными документами, всего 9 листах, возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

Ю.Б. Луговая