Требование: о взыскании долга и затрат
Вывод суда: производство по делу прекращено, решение суда первой инстанции отменено
г. Санкт-Петербург |
|
18 ноября 2015 г. |
Дело N А56-26068/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Савиной Е.В., судей Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Милашунас Ю.А.,
при участии:
- от истца: не явился (извещен)
- от ответчика: Попатенко Е.В. (доверенность от 22.09.2015)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23319/2015) публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 по делу N А56-26068/2015 (судья Сайфуллина А.Г.),
принятое по иску закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
о взыскании
установил:
Закрытое акционерное общество "Управляющая компания "Левобережье" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородней и международной электрической связи "Ростелеком" (далее - Общество) о взыскании 324 594,41 руб. задолженности, расходов по оплате государственной пошлины.
Решением суда от 17.07.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе представитель Общества просит изменить мотивировочную часть решения и принять по делу новый судебный акт, указав в нем об отсутствии у Общества обязанности по содержанию, ремонту и обслуживанию нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Дмитриева, д. 5, корп. 1, в том числе, по оплате за 2012-2014 года услуг и работ Компании. Также представитель просит исправить ошибку в указании наименования улицы.
В судебное заседание от представителя Компании поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель Общества настаивал на удовлетворении апелляционной жалобы.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное истцом ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ решение суда от 22.05.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
В связи с прекращением производства по делу и отменой судебного акта, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возвращению подателю жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ закрытого акционерного общества "Управляющая компания "Левобережье" от исковых требований.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2015 по делу N А56-26068/2015 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Левобережье" из федерального бюджета 9 491,88 руб. госпошлины по иску.
Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Савина |
Судьи |
Н.А. Мельникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-26068/2015
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 октября 2016 г. N Ф07-7343/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ЗАО "Управляющая компания "Левобережье"
Ответчик: ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", ПАО "Ростелеком"
Хронология рассмотрения дела:
13.10.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-7343/16
13.07.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14149/16
18.05.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12660/16
18.11.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23319/15
17.07.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-26068/15