Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 18АП-6743/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - поручение - служебные удостоверения - индивидуальный предприниматель - материальный носитель)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2015 г. N 18АП-6743/15

г. Челябинск

18 ноября 2015 г.

Дело N А76-1445/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Плаксиной Н.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шелонцевой Т.В., выполнив в открытом судебном заседании определение Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2015 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области и индивидуального предпринимателя Фырнина Вячеслава Александровича в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Фырнина Вячеслава Александровича на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.04.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 по делу N А76-1445/2015, назначенного на 18 ноября 2015 года на 10 час. 00 мин.

В судебное заседание явились представители:

от индивидуального предпринимателя Фырнина Вячеслава Александровича - Дубинин Максим Юрьевич (паспорт, доверенность N 9-5183 от 15.10.2014);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Челябинской области - Соснин Антон Владимирович (служебное удостоверение УР N 908514, доверенность N 05-17/00028 от 12.01.2015).

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Уральского округа, удовлетворив ходатайства индивидуального предпринимателя Фырнина Вячеслава Александровича и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Челябинской области, направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании по делу N А76-1445/2015, назначенном на 18.11.2015 на 10 час. 00 мин.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Уральского округа от 02.10.2015 и от 09.11.2015 о поручении Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду организации видеоконференц-связи по делу N А76-1445/2015 в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа выполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 18.11.2015, копиями доверенностей представителей, материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А76-1445/2015, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Н.Г. Плаксина