Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2015 г. N 13АП-22960/15

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2015 г.

Дело N А56-45949/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 17 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 ноября 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Аносовой Н.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Емелькиной А.Н.

при участии:

от заявителя: не явился, извещен,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22960/2015) ООО "Фьорд" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2015 по делу N А56-45949/2015 (судья Звонарева Ю.Н.), принятое

по заявлению ООО "Фьорд"

о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО "Фьорд" (ОГРН: 1134704002300, адрес местонахождения: 188913, Ленинградская область, Выборгский район, поселок городского типа Советский, ул. Заводская, д. 2) (далее - должник, Общество) 30.06.2015 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, последним указано НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Определением от 18.08.2015 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий должника, судом первой инстанции определен союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

В апелляционной жалобе должник просит указанное определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что должник обратился с заявлением о признании должника банкротом 30.06.2015, то есть после вступления в силу изменений в Закон о банкротстве, внесенных Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ, следовательно, суд первой инстанции необоснованно направил запрос о кандидатуре временного управляющего в саморегулируемую организацию, отличную от указанной в заявлении должника.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд не установил оснований для его отмены или изменения.

Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - Закон N 482-ФЗ) статья 37 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дополнена пунктом 5, предусматривающим, что в целях указания саморегулируемой организации арбитражных управляющих в заявлении должника она определяется посредством случайного выбора в порядке, установленном регулирующим органом, при опубликовании уведомления об обращении в арбитражный суд с заявлением должника.

Пунктом 6 статьи 4 Закона N 482-ФЗ определено, что до истечения шестидесяти дней с даты опубликования утвержденного федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере несостоятельности (банкротства) и финансового оздоровления, порядка определения саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при подаче заявления должника определение саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, осуществляется судом при подаче заявления должника.

Закон N 482-ФЗ вступил в силу 29.01.2015.

Поскольку производство по делу о признании ООО "Фьорд" несостоятельным (банкротом) было возбуждено 18.08.2015, судом первой инстанции обоснованно применены положения Закона о банкротстве в редакции Закона N 482-ФЗ.

Довод жалобы о внесении Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ изменений в Закон о банкротстве, в связи с чем суд первой инстанции необоснованно направил запрос о кандидатуре временного управляющего в саморегулируемую организацию, отличную от указанной в заявлении должника, апелляционным судом отклоняется, поскольку данными изменениями положения пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве не затронуты. В этой связи, суд первой инстанции правомерно не принял во внимание саморегулируемую организацию, указанную в заявлении должника, и выбрал ее посредством случайного выбора.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В пункте 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда выносит определение о принятии заявления о признании должника банкротом. Поскольку данное определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Закона, оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее 14 дней со дня его принятия.

В соответствии с разъяснениями пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пункт 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, частью 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2015 по делу N А56-45949/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "Фьорд" - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Н.В. Аносова И.Ю. Тойвонен