Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2015 г. N 09АП-47490/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2016 г. N Ф05-8688/15 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

24 ноября 2015 г.

Дело N А40-131002/14

Резолютивная часть постановления объявлена 17.11.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.11.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, О.Г. Мишакова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем К.В. Дюдюшевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АльфаСтрой" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-131002/14, вынесенное судьей П.А. Марковым, о признании банковских операций по списанию денежных средств с расчетного счета ООО "АльфаСтрой" N 45204810300700001350, открытого в ОАО КБ "ЮНИКОРБАНК", недействительными сделками, признании последствий их недействительности, в рамках дела о банкротстве ОАО КБ "ЮНИКОРБАНК" (ОГРН 1027700035835, ИНН 7744001095),

при участии в судебном заседании:

от ООО "АльфаСтрой" - Салахова О.И. по дов. от 20.07.2015,

от ОАО КБ "ЮНИКОРБАНК" - Цинаридзе О.Ю. - по дов. от 15.12.2014 N 77 АБ 5839666,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2014 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании ОАО КБ "Юникорбанк" несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 17.09.2014 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная Корпорация Агентство по страхованию вкладов.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 06.12.2014 N 222, стр. 29.

Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными банковских операций по списанию денежных средств в общем размере 2 358 251 руб. с расчетного счета ООО "АльфаСтрой" N 45204810300700001350, открытого в ОАО КБ "Юникорбанк", по погашению обязательств по договору кредитной линии от 26.08.2013 N Ю-50-КЛЗ-00/13 и применении последствий недействительности сделок.

ООО "АльфаСтрой" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании представитель ООО "АльфаСтрой" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Представитель конкурсного управляющего ОАО КБ "Юникорбанк" возражал по доводам апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил отзыв, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что 26.08.2013 между КБ "Юникорбанк" и ООО АльфаСтрой" был заключен договор кредитной линии N Ю-50-КЛЗ-00/13, в соответствии с которым КБ "Юникорбанк" взял на себя обязательство открыть ООО АльфаСтрой" кредитную линию с лимитом задолженности в размере 5 000 000 руб. с целью пополнения оборотных средств, сроком до 25.08.2014 включительно.

Кредитные средства предоставлялись ответчику траншами в рамках общего лимита задолженности путем зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика, открытый в КБ "Юникорбанк", на основании заявления ответчика о предоставлении транша.

Погашение основного долга должно осуществляться в течение 60 календарных дней со дня его выдачи, но не позднее 25.08.2014.

В период с 27.08.2013 по 21.07.2014 в рамках договора кредитной линии производились операции по представлению и возврату заёмных денежных средств, в результате которых по состоянию на 21.07.2014 задолженность ООО "АльфаСтрой" перед должником составила 4 996 000 руб.

В дальнейшем 21.07.2014 и 23.07.2014 ответчиком были погашены платежи в размерах 1 300 000 руб. и 1 058 251,37 руб. соответственно.

Приказами Банка России от 25.07.2014 N ОД-1888 и N ОД-1889 у ОАО "ЮНИКОРБАНК" с 25.07.2014 отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.

Согласно ст. 189.40 Закона о банкротстве сделка, совершенная кредитной организацией, может быть признана арбитражным судом недействительной по заявлению конкурсного управляющего по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в указанном Законе.

В соответствии с п. 3 ст. 189.40 Закона о банкротстве месячный срок, указанный в ст. 61.3 Закона о банкротстве, следует исчислять с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.

В силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в п. 1 указанной статьи, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 1 ст. 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, если сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением гл. III. 1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в п. 1 ст. 61.3, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных п. 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Оспариваемая сделка совершена в пределах одного месяца до даты назначения временной администрации по управлению банком, связи с чем конкурсный управляющий правомерно оспаривает ее по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 61. 3 Закона о банкротстве.

В материалы дела конкурсным управляющим представлены выписка по счёту 47418 - "Средства, списанные со счетов, но не проведённые по корреспондентскому счёту кредитной организации из-за недостаточности средств", оборотно-сальдовые ведомости на 15-18.07.20014(т. 24, л.д. 39-47), подтверждающие приведенные им доводы о том, что с 15.07.2014 в банке была сформирована официальная картотека неисполненных платёжных поручений клиентов, прекращение проведения платежей по корреспондентскому счету банка.

Как указывалось, спорные банковские операции по погашению кредита были осуществлены 21.07.2014 в размере 1 300 000 руб. и 23.07.2014 в размере 1 058 251,37 руб.

В связи с изложенным довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств предпочтительности не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Согласно п. 2 ст. 61. 4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 настоящего Федерального закона, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.

Согласно п. 5 ст. 189. 40 Закона о банкротстве предполагается (пока не доказано иное), что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности при наличии хотя бы одного из следующих условий: оспариваемый платеж был осуществлен кредитной организацией через корреспондентский счет (субсчет) с нарушением очередности, установленной ПС РФ, при наличии других распоряжений клиентов, номинированных в той же валюте и не исполненных в срок из-за недостаточности денежных средств на указанном корреспондентском счете (субсчете) этой кредитной организации.

Пунктами 35.1,35.2 и 35.3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что наличие на момент совершения оспариваемой сделки - банковской операции по погашению кредита у кредитной организации картотека неисполненных платежных документов клиентов из-за отсутствия средств на корреспондентском счёте свидетельствует о том, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Таким образом, не имеется оснований считать, что спорные сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.

Доводы ответчика о том, что денежные средства, которыми погашался кредит, получены от контрагентов по договорам с ними, не доказывает правомерности его утверждения о совершении сделок в рамках обычной хозяйственной деятельности, поскольку последнее обстоятельство устанавливается по отношению к должнику, а не к ответчику. Кроме того, взаимоотношения ООО "АльфаСтрой" с данными контрагентами материалами дела не подтверждены.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2015 по делу N А40-131002/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "АльфаСтрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

О.Г. Мишаков П.А. Порывкин