Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 11АП-15431/15

г. Самара

25 ноября 2015 г.

Дело N А55-1648/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 ноября 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой С.А., с участием:

от ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк - представитель Зверева С.В., доверенность б/н. от 24.02.2015,

от ФНС России - представитель Лихачева А.Л., доверенность б/н. от 16.10.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк - ГК "Агентство по страхованию вкладов",

на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 года о включении требований Ибрагимова Х.И. в реестр требований кредиторов по делу N А55-1648/2015 (судья Н.А. Мальцев) по заявлению Центрального банка РФ в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ к ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2015 ОАО Коммерческий "Волга-кредит" банк признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Ибрагимов Х.И. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (с учетом уточнения) в размере 55 212 руб., представляющих собой неустойку, моральный вред и штрафные санкции.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 заявление удовлетворено частично. Требования Ибрагимова Ханяфи Исхаковича в сумме 2 000 руб. как кредитора первой очереди, в сумме 45 212, 50 руб. как кредитора третьей очереди включены в реестр кредиторов ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк. В остальной части производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с выводами суда первой инстанции, конкурсный управляющий ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Представители ОАО коммерческий "Волга-Кредит" банк, ФНС России поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объёме, просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 года о включении требований Ибрагимова Х.И. в реестр требований кредиторов по делу N А55-1648/2015 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Ибрагимов Х.И. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований должника требования, основанного на решении Октябрьского районного суда города Саратова по делу N 2-945/2015 от 09.04.2015.

При этом в обосновании заявления Ибрагимов Х.И. представил требование поступившее должнику 06.02.2016 (л.д.8) и уведомление конкурсного управляющего об отказе во включении от 29.04.2015 (л.д.21).

Возражая по существу указанного требования, конкурсный управляющий указал на то, что заявителем не соблюден порядок предусмотренный статьей 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и просил оставить требования без рассмотрения (л.д.36).

07.09.2015 Ибрагимов Х.И. уточнил заявление о включении в реестр, ссылаясь на апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.07.2015 делу N 2-945/2015, рассмотренному Октябрьским районным судом города Саратова.

Суд первой инстанции удовлетворил уточненные требования Ибрагимова Х.И. без учета следующих обстоятельств.

Порядок обращения кредиторов с требованиями о включении в реестр требований кредиторов кредитной организации, а также порядок рассмотрения таких требований установлены статьей 189.85 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 189.85 Закона о банкротстве кредитор вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией.

Таким образом, требование кредиторов предъявляется непосредственно конкурсному управляющему банком (либо временной администрации).

При предъявлении своих требований конкурсному управляющему кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований также наименование, место нахождения и банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований (абзац третий пункта 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора рассматривает конкурсный управляющий банком.

По результатам рассмотрения требования кредитора не позднее 30 рабочих дней со дня получения этого требования конкурсный управляющий вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий банком уведомляет соответствующего кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов банка, либо об отказе в таком включении в указанный реестр либо о включении в этот реестр требований в неполном объеме.

В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов банка кредитору направляется соответствующее уведомление, в котором указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов (п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Таким образом, кредитор банка правомочен заявить в арбитражный суд лишь возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требований.

Из материалов дела усматривается, что с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника на основании решения Октябрьского районного суда города Саратова по делу N 2-945/2015 от 09.04.2015 заявитель обратился 10.06.2015 и в установлении данного требования конкурсный управляющий указал на отсутствии доказательств вступления судебного акта в законную силу (л.д.45).

Между тем, апелляционным определением Саратовского областного суда от 28.07.2015 (с учетом определения об исправлении описки от 15.09.2015 изменено в части суммы неустойки с 294 750 руб. до 29 475 руб. и взыскан штраф в сумме 15 737,50 руб. Сумма морального вреда взысканная судом первой инстанции оставлена без изменения.

Доказательств того, что Ибрагимов Х.И. обращался к конкурсному управляющему с требованием о включении в реестр требований кредитора должника на основании вступившего в законную силу решения Октябрьским районным судом города Саратова, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 28.07.2015 (п.1 ч.3 ст.189.85 Закона о банкротстве) в деле нет.

При таких обстоятельствах обращение заявителя с настоящим требованием непосредственно в суд является преждевременным.

При этом вывод суда первой инстанции о том, что заявителем указанный порядок не нарушен, поскольку он обращался с соответствующим требованием 06.02.2015 является неверным, поскольку на эту дату судебный акт послуживший основанием для включения в реестр отсутствовал.

С учетом изложенных обстоятельств, апелляционный суд приходит к выводу о том, что кредитором не соблюден специальный порядок предъявления требований к должнику - кредитной организации, предусмотренный статьей 189.85 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и требования Ибрагимова Х.И. подлежат оставлению без рассмотрения применительно к пункту 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 октября 2015 года о включении требований Ибрагимова Х.И. в реестр требований кредиторов по делу N А55-1648/2015 отменить.

Принять новый судебный акт.

Заявление Ибрагимова Х.И. о включении в реестр требований кредиторов в размере 55 212 руб., представляющих собой неустойку, моральный вред и штрафные санкции - оставить без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова